Vad händer nu?

Nej det är inte samma sak som du formulerade det. Hur står det till med läsförståelsen?
Känner du dig ofta missförstådd bör du fundera på hur du uttrycker dig.

Avsaknad av bevis är inte samma sak som falsk anklagelse. Tänk efter. Det vimlar av friande våldtäktsdomar. Det saknas bevis och ord står mot ord. Om det hade varit som du påstår hade varje kvinna åtalats för falsk anklagelse. Varför tror du att de inte gör det?

För att falsk anklagelse inte är samma sak som brist på bevis. Det är en enormt stor skillnad. Dejag du inser också om du tänker efter.