Felet med bostadspolitiken

Kanske en smula egoistiskt att tänka så.

Man kan ju se det från många synvinklar. T.ex så är ju själva regleringen ett jätteproblem. Ex. ponera att du har en tomt. ( ja många har tomt ) Tänkndig sedan att du vill upoföra en rad byggnationer ( en grillplats en brygga lote staket en liten e-type vikingaby kanske eller llte plankor här och var). Tanken är tt det ör befrämjande för kultur, allemansrätt eller turistnäring.

Problemet är att det går inte. Du kan bo i pajala och du får inte ens uppföra en fågelholk för en student utan att först betala dispens, avgifter, bygglov anmälan osv....snittpriset ligger väl på 2 miljoner kr /ha som ska exploateras. Inte ens Hugon Chavez i sin mest helylle kommunist kofta skulle komma på avgifter i sånna nivåer som dessutom förhindrar vanligt folk med god ekonomi att bygga åt studenter. Nästa högst irriterande grej är att i sverige betäcknas detta inte som skatt. Icke heller båtavgifter vägtullar radiotjänst osv du fattar. Det är således värre med sosiamismen än det verkar på ytan.

Lägg därtill helt vrickade lagtexter om att ett hus inte får "Dominera" ( jante ) över en annan byggnation , i realiteten ca 10 procent ökad boyta per person och normal botid så förstår en 5 åring varför man kan finna kvarter med rader av hus på max 80 kvm medan snittamerikanen bor på 300kvm. Inom politilen talar man om att uppnp sina målsättningar och jar man inte ett hinder så skapar man ett hinder. Socialosm i sin renaste form tyvärr. Hoppas jag har gett en liten inblick i vad den yngre generationen har att tampas med.