Inlägg från: Anonym (anonym) |Visa alla inlägg
  • Anonym (anonym)

    Vårdnad vid LVU

    Anonym (Yes) skrev 2018-02-20 21:29:43 följande:
    Sluta kalla det "vård" det är så oerhört missvisande eftersom det inte har den minsta verklighetsförankring!
    Då får man väl sluta kalla föräldrar för vårdnadshavare om det inte är vård de sysslar med när de tar hand om sina barn.
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Yes) skrev 2018-02-20 21:59:00 följande:
    Varför då? Föräldrar är VÅRDnadshavare, det är ALDRIG familjehem!
    De är tillfälliga barnvakter med bra betalt, inget annat än så!
    Vad blir det för uppväxt för barn om deras föräldrar kallar dem som tar hand om och uppfostrar dem för bra betalda barnvakter 
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Yes) skrev 2018-02-20 22:58:14 följande:
    Uppväxtplaceringar är ovanligt. Barnen SKA hem igen i de allra flesta fall.
    De ÄR tillfälliga barnvakter som sköter omvårdnaden ibland (förutom lov och helger eller hur ofta barnen nu får komma hem under tiden) under en kort period. Detta är inget hemligt för barnen om de är gamla nog att förstå läget. Så föräldrarna kan såklart tycka precis vad dem vill.
    Fast barn utvecklas ju hela tiden och då växer de ju upp från barn till tonåring om de så bara är placerade under några år och då är ju knappast familjehemsföräldrar att se som betalda barnvakter eftersom barnvakter inte har ansvar för fostran och utveckling 
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Måste) skrev 2018-02-21 14:26:54 följande:
    Måste fråga, och nu be om ursäkt, om jag kapar tråden lite.
    Mitt x höll ihop med en tjej för många år sedan. Dom fick ett barn. När han o jag träffades, så bodde flickan i fosterhem hos hans mamma.
    Hans förklaring på det var att hans x var så psykiskt sjuk, och att när dom levde ihop, så fick han ta hand om allt. Sa han. Det blev tydligen lvu på barnet när denne var 11 månader! Då sa han att han ringt läkare, som hämtade hans x till psyk. Och att soc då tog barnet till hans mamma. För han var tvungen att jobba. O därför inte kunde ha barnet. Varför blir det då lvu på det? Blir det inte istället en frivillig placering? Det är så mycket han sa, som inte stämde alls. Saker jag fått reda på i efterhand. Så varför blir det lvu på barn, om fader säger att x är sjuk? Och att barnet fick flytta, beror på det?
    Det blir inget LVU för att en förälder inte kan vara föräldraledig 
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Måste) skrev 2018-02-21 15:59:33 följande:
    Varför blev det då lvu på deras dotter?
    Antagligen för att det upptäcktes i samband med att mamman hamnade på psyket att det inte fanns tillräcklig föräldraförmåga hos någon av föräldrarna för det är ju inte så att socialen vet hur det står till i familjer förrän de blir inkopplade när exempelvis vården anmäler. Blir en förälder som i det här fallet intagen och vården känner oro så har de skyldighet att anmäla och då måste socialtjänsten utreda så i detta fall så lär det vara problem eftersom det blev LVU och inte frivilliga insatser eller inga insatser alls
Svar på tråden Vårdnad vid LVU