• NoraLiv

    Son kallas "flicka med snopp"

    Studentpappa skrev 2018-02-18 07:41:42 följande:

    Vi har en snart treåring här hemma som alltid säger att långhåriga pojkar är flickor. När vi säger att pojkar också kan vara långhåriga säger hon bara

    -Nej det är en tjej.

    Det är inget vi intalat henne, jag har själv haft långt hår, men alla män hon känner är korthåriga så hon kopplar väl det till sin verklighet. Oavsett vad man tycker att barn ska behandlas lika så är det ju som att be om att bli mobbad att klä en långhårig grabb i rosa kläder.


    Häpnar alltid över människors brist på självinsikt. Nej då, du har inte påverkat ditt barn det minsta trots att du spyr ur dig de mest unka och inskränkta åsikterna. Blir fan mörkrädd av föräldrar som anser att andras barn ber om att bli mobbade. Hoppas mina barn aldrig kommer i närheten av dina, risken är ju stor att om så inte skett än, så kommer ditt barn anamma din inställning.
  • NoraLiv
    Port II skrev 2018-02-18 07:57:33 följande:

    Han konstaterar bara fakta. Vad är det för unket för det? Jag.tycker att det är unket att blunda för verkligheten och sedan låta sina barn ta smällen.

    De flesta föräldrar inser det jag och Studentpappa talar om och våra barn har därmed goda förutsättningar för en bra skolgång och ett gott liv.


    Nej, varken han eller du konstaterar fakta. Barn växer inte upp med en automatisk insikt om hur man ska vara, eller hur andra ska vara. Det är vuxna runt omkring som lär sina barn att det är okej att ge sig på andra barn för att de ser annorlunda ut. Och det måste nånstans bottna i en rädsla hos föräldern, en rädsla för att det finns människor som vågar göra annorlunda än dem.

    Så du menar att verkligheten ser ut så att barn som klär sig annorlunda än flocken ska mobbas? Ja det säger ju det mesta om dig som förälder. En sån inställning ger inte alls dina barn förutsättningar till ett gott liv, istället lär dem att gå runt och granska alla andra för att se om de ska mobbas eller inte. De lär sig att de hela tiden måste trycka ner nån annan för att känna sig mer nöjda med sig själva. Bittert liv. Stackars barn.
  • NoraLiv
    Port II skrev 2018-02-18 08:38:03 följande:

    Försök nu att analysera det här utan att blanda in känslor.

    1) Alla i tråden är överens om att det är fel att mobba andra barn och att man ska lära barn att inte mobba.

    2) I en uppfostran lär man barnen samhällets normer. Det är inte så att du frågar om barnet vill äta på tallrik istället för direkt på bordet. Du tar bara fram tallriken och så är det bra med det.

    3) Denna fråga gäller att vissa inte kan hantera att vissa normer är könsbundna. Det betyder att du ger pojken pojkkläder och flickan flickkläder och så är det bra med det.


    Tror det är du som behöver träna på lite analys.

    Du verkar hjärntvättad. Träna på att tänka lite själv. Ställ dig frågan "hur påverkas jag av att pojkar har långt hår och rosa kläder?" "Varför blir jag så provocerad?"
  • NoraLiv
    Studentpappa skrev 2018-02-18 08:36:49 följande:

    Och jag blir alltid lika häpen över hur korkade en del människor är. Barnet ber inte om det, barnet är ju helt oskyldig här. Men föräldrar som har sina barn som något slags genusprojekt gör det. Förstår du skillnaden?

    Ungefär på samma sätt som det är korkat att lämna en dator öppet i sin bil på natten, du ska ju kunna men du kommer inte få ut en ny på försäkringen pga att du borde förstå bättre.


    Varför är det så viktigt att pojkar ser ut som stereotypa pojkar? Vad är det du blir så hotad av?
  • NoraLiv
    Port II skrev 2018-02-18 09:03:15 följande:

    Jag blir inte provocerad. Fast det är irrelevant. Sluta var så fördomsfull.


    Hahaha. Har inga fördomar alls om dig. Du är exakt så som du utger dig för att vara.
  • NoraLiv
    Port II skrev 2018-02-18 09:07:00 följande:

    Han känner sig inte hotad. Var inte så fördomsfull.

    Han bara konstaterar att riskerna att barnet mobbas ökar om pojken ser ut som en flicka.


    Varför ökar riskerna?
  • NoraLiv
    Port II skrev 2018-02-18 09:10:32 följande:

    Eftersom de barn/människor som är annorlunda än normen har större risk för atti mobbade. Grundläggande sociologi.


    Det var inte svar på frågan, det var en återupprepning. Varför löper de större risk?
  • NoraLiv
    Port II skrev 2018-02-18 09:17:27 följande:

    För att de är annorlunda än normen.

    Undrar du varför de som är annorlunda mobbas?


    Varför ökar risken att mobbas för att man ser annorlunda ut än normen? Du verkar inte ha nåt svar på den frågan.

    Är det en annan norm, tycker du, att mobba den som ser annorlunda ut?
  • NoraLiv
    Port II skrev 2018-02-18 09:34:27 följande:

    1) För att den som är annorlunda blir ett lätt offer. Folk tenderar att vara mer positiva till de som är lika dem själva.

    2) Ja, i samhället är det exempelvis norm (A) att bete sig som sitt kön. Samtidigt är det norm (B) att inte vara dömande gentemot de som avviker.

    Det är också därför denna tråd blir som den blir. När man konstaterar att norm A finns, blir vissa irriterade för att de uppfattar det som att man bryter mot norm B.


    Men barn idag, har de en medfödd instinkt att börja mobba någon som ser annorlunda ut?
  • NoraLiv
    Port II skrev 2018-02-18 09:47:36 följande:

    Ja, det är grundläggande sociologi att de som avviker har större risk att mobbas.

    Sedan kan du påverka människan att var mindre dömande. Att exempelvis normen att vara öppen mot de som avviker finns beror på att samhället jobbat med dessa frågor. För rent instinktivt så agerar vi genom att bestraffa de som avviker.


    Men eftersom att bryta mot norm A inte skadar någon, medan att bryta mot norm B gör det, varför tycker du det är viktigare att poängtera att föräldrar ska se till så att barnet agerar på ett sätt som överensstämmer med samhällets normer i förhållande till norm A. Om föräldrar ser till så att barnet agerar på ett sätt som överensstämmer med samhällets normer i förhållande till norm B skulle det ju aldrig bli ett problem om något annat barn byter mot norm A. Bryta mot norm A är harmlöst om föräldrar ser till att barn inte bryter mot norm B.
  • NoraLiv
    Port II skrev 2018-02-18 10:15:45 följande:

    Att bryta mot norm A skadar dem som bryter mot norm A. I detta fall, TS son.

    Du kan lära människor att vara mer öppna vilket lindrar effekterna av att bryta mot A. Fast norm A finns kvar ändå eftersom avvikare instinktivt omedvetet straffas.

    Så även om du lär barn norm B så kommer det att finnas en norm A-effekt.


    Hur skadar det om ingen bryter mot norm B?

    Om till och med så inskränkta personer som du lär sina barn att upprätthålla norm B, hur skulle det skada?
  • NoraLiv
    Port II skrev 2018-02-18 11:44:44 följande:

    Folk lär redan sina barn B.

    När du nu vid återupprepade tillfällen som i denna tråd och i ovanstående inlägg bryter mot norm B. Hur tror du då att 4-åriga barn ska klara att inte göra det?


    Bra försök, men att dra på dig en offerkofta kommer du ingenstans med. Är dina argument slut är det bara att erkänna det.
Svar på tråden Son kallas "flicka med snopp"