Är det sant att kvinnor inte faller för snälla och försiktiga män?

Eller hur.

Det funkar som isbrytare. I bästa fall. Kan han inte visa upp en vettig personlighet och utstrålning efter det, kvittar det hur många gitarrer, hundar eller narcissistdrag han släpar runt på. 

Och alla män föredrar våpiga bimbos, eftersom ni är offer för era primitiva instinkter. 

Exakt så. Och i de (ganska få) fall där jag känner tjejer som säger sig gilla badboys, så är det verkligen inga kriminella dårar de syftar till. Snarare handlar det om en stil. De vill att han ska se lite "farlig" ut. 

Och de formulerar det ungefär "jag gillar killar som har lite badboy-look". 

Vilket i min värld inte är ett dugg konstigare än att många tjejer gillar män i kostym. Eller i uniform. Det är väldigt vanligt.

Ändå hör man aldrig några killar klaga över att "tjejer gillar bara skötsamma ekonomer!" Det tycks mest vara den där badboy-preferensen som får stå modell för vad ALLA kvinnor påstås vilja ha. Den sticker väl i ögonen mest... 

Frågan är snarare om det var elakt av hennes exman att jaga bort dem. Tycker du det?

Själv tycker jag inte att det var varken "snällt" eller "elakt". Det var modigt och handlingskraftigt. En snäll, modig och handlingskraftig person kan klara av att jaga bort tjuvar, likaväl som en elak, modig och handlingskraftig person. 

Varför tror du att en sån handling går att kategorisera som snäll eller elak? Det är lika konstigt som att försöka avgöra om det är snällt eller elakt att äta middag. 

Om han hade slagit dem sönder och samman - då hade det inte varit snällt. Så hade en badboy/kriminell typ gjort, om han kunnat. Sett en anledning att få använda våld, typ. 

Att skrämma iväg dem, var i sammanhanget snällt gjort. 

Om han hade slagit dem sönder och samman - då hade det inte varit snällt. Så hade en badboy/kriminell typ gjort, om han kunnat. Sett en anledning att få använda våld, typ. 

Att skrämma iväg dem, var i sammanhanget snällt gjort. 

Han försvarar även sina vänner om det behövs. Bamse - världens starkaste badboy.

Ja, nån som vågar säga ifrån mot andra och jagar iväg bovar är ju inte snäll, har vi lärt oss av män i den här tråden. 

Vi har inte bara blivit lurade av våra egna män som vi hela tiden har trott varit snälla. Vi har till och med blivit lurade av Bamse sedan vi var små. Bamse är inte snäll. Det är en lögn. 

Min världsbild rämnar.

Ah, okej, du är en sån som blandar ihop snäll med korkad. Jag förstår. Tja, i så fall är svaret på TS' ursprungsfråga: Nej, tjejer i allmänhet gillar inte korkade killar.

Vi har för övrigt särskilt svårt för killar som inte ser skillnaden på att vara snäll och på att vara korkad. Dem undviker vi i det längsta. 

Mycket spännande fakta. Tänk att detta har gått mig förbi. Jag skulle så gärna vilja se statistik som visar att kvinnor generellt vill ha kriminella män. 

Och alla dessa miljoner män som är lyckligt gifta och har barn med kvinnor runt om i landet.... Alla dessa radhuspappor som jobbar heltid, hämtar på dagis och skjutsar till hockeyn.

Är de verkligen kriminella, en stor del av dem? Eftersom de har blivit utvalda att föröka sig med kvinnorna, menar jag. Vilken konstig och hatisk manssyn. 

Aha, så alla stabila radhuspappor är så korkade att de helt glatt accepterar att vara det trista andrahandsalternativet? Eller är de bara hunsade och viljelösa?

Återigen, vilken nedlåtande manssyn. Jag är glad att jag inte delar det manshatet.

Forskning och beprövad erfarenhet från alla män som blivit nobbade någon gång och dragit slutsatsen att det beror på att de är "för snälla".

Jag antar att forskningen inte är gjord på de där radhuspapporna som vill leva familjeliv. Den visar kanske hur man bäst raggar trendiga 22-åringar på krogen? Och då är det ju lite andra spelregler.

De kvinnor som väljer hyggliga män att bilda familj med, brukar inte alls vara så åtråvärda bland män som hävdar att kvinnor gillar "farliga killar. Det visar min beprövade erfarenhet. 

Man kan helt enkelt säga att dessa män gillar kvinnor som i sin tur gillar farliga män. Och den instinkten verkar vara svår att få bort. 

Ja, alla män som gillar kvinnor som gillar svin har säkert den upplevelsen.

Men de män som gillar alla andra kvinnor, behöver inte bry sig.

Ett vanligt populärt klagomål från somliga män, är att män i fängelse får många brev.

Jaha? Och? Vill man själv ha en kvinna som skriver till män i fängelse? Om inte - varför bry sig om de som gör det? Det finns sisådär 99% kvinnor som aldrig skulle komma på tanken. Måste man prompt rikta in sig på den lilla klick som gör det?

Du kan hitta precis hur många kvinnor som helst som tycker det är avtändande med "sviniga" män. Men du kommer aldrig upptäcka dem, eftersom du själv tydligt enbart dras till en viss sorts kvinnor. 

Jaha, du menar enligt samma princip som gör att män okontrollerat dras till spännande våpiga dramaqueens gång på gång, trots att de vet att det kommer bli katastrof?

Jo, det har man ju sett mer än en gång. Lyckligtvis är det långt ifrån alla män. Och de som gör det efter att ha passerat tonåren, intresserar inte mig. 

Och då bör kanske männen i den här tråden hitta de där kvinnorna som faktiskt vill ha den snälla villakillen, istället för att snöa in på dem som vill ha en grottman..?

Vill de prompt ha kvinnorna med stenålders-preferenser, är det naturligtvis bara att gilla läget och börja odla grottegenskaperna.

Själv har jag enbart haft propra, lite lätt nördiga killar sedan jag var 20. Men jag är ju en sån där som inte räknas. Jag är väl för skötsam och odramatisk själv. 

Nä. Jag föraktar så kallade "farliga" män.

Det finns absolut ingenting som vill komma upp till ytan, mer än avsky som jag försöker låta bli att visa alltför tydligt.

Nu är det ju delvis en definitionsfråga, eftersom vissa tycks dra likhetstecken mellan "farlig" och att vilja beskydda sina barn. Jag skulle inte tveka att beskydda mina barn. I yttersta nödfall med våld. Gör det mig till en farlig kvinna? Nä, det gör mig helt normal. 

Men om min man skulle hota läraren fysiskt istället för att resonera, skulle jag skämmas ögonen ur mig. Så funkar jag. 

Med farliga män menar jag alltså killar som har en farlig utstrålning i största allmänhet, och som har lätt att ta till hot och våld. Inte svenssonkillar som blir provocerade när någon hotar dem. Det skulle ju leda till att större delen av världens befolkning, både kvinnor och män, plötsligt måste klassas som farliga.

Men de som gör en grej av att vara "farliga" har jag enbart usla erfarenheter av. Det är de som mobbar i skolan och de är de som beter sig som motbjudande skitstövlar resten av livet. Översittare, gaphalsar, självgoda besserwissrar...  Inte sällan kvinnomisshandlare och kriminella. Dessutom är de ofta betydligt mer korkade än genomsnittet. Även om de naturligtvis ser sig själva som smarta. 

Jag känner igen dem direkt och jag tål dem inte. Det brukar vara ömsesidigt, faktiskt. 

Jomen jag har redan förstått att du definierar 99% av männen som icke snälla, för att stärka din egen teori om att kvinnor gillar icke snälla män. 

Det är väldigt behändigt för dig förstås, men det stämmer inte med vad resten av befolkningen tycker. De flesta andra går efter huvuddragen i karaktären. Vad som kännetecknar den personen generellt. Hur man kan beskriva honom. 

Man brukar inte fokusera så extremt på hur någon reagerar under stress, som du gör. 

Om snäll för dig innebär någon som saknar förmåga att någonsin bli arg, vad som än händer, så har du helt rätt. Inte så många gillar en sån person. Då fattas ett av känsloregistren, och det blir jättekonstigt. En sån person skulle uppfattas som märklig.

Om man ska klassificera någon som en "glad" person - måste de då saknar förmågan att någonsin kunna vara ledsna vad som än händer, enligt dig?

För annars är det ju så att alla människor föredrar ledsna personer, om vi ska använda din logik. 

Och enligt dig kan inte en man som uppfattas som snäll och försiktig till vardags, någonsin bli arg. Inte ens om han blir hotad, eller om hans barn blir det.

För då är han ingen snäll och försiktig man, enligt din definition. Då hör han till de farliga. Som 99% av befolkningen, med andra ord. 

Det blir väldigt svårt att diskutera under de premisserna.

Jag utgick från att TS fråga handlade om ifall kvinnor kan falla för män som generellt uppfattas som snälla och försiktiga i största allmänhet. Män som inte går runt och är farliga och beter sig hotfull, utan som håller en låg profil. Som hellre löser konflikter med ord än med våld. Som inte har något behov av att tuppa sig i hackordningen. 

Svaret på den frågan är ja. Det finns gott om kvinnor som inte vill ha burdusa män.

Svaret på din tolkning av frågan är däremot förmodligen nej. Det finns inte så många kvinnor som skulle falla för en man som inte kan bli arg, oavsett vad som händer. Det skulle uppfattas som en personlighetsdefekt av de flesta. Som ett psykiskt problem. Precis som en person som aldrig kan bli ledsen.

Tänk dig följande dialog mellan två personer:

- Nej, hon är ingen glad person, för hon blev ledsen när hennes föräldrar dog.
- Fast jag tycker ändå att hon är en väldigt glad person för det mesta. Det har hon varit så länge jag har känt henne. Det är därför jag gillar henne, för att jag dras till glada tjejer!
- Men det gör du uppenbarligen inte, eftersom du föll för henne, och hon har ju varit ledsen flera gånger sedan dess.

Du resonerar enligt samma mystiska princip när det gäller snällhet kontra farlighet. 

Den här tråden blir konstigare och konstigare. 

Nu är "snäll" plötsligt synonymt med en asocial kuf som stryker efter väggarna? Nyss var det män som inte kan bli arga, ens om någon angriper deras barn. 

Jag kan bara konstatera att högst någon promille av männen uppfyller dessa kriterier. Alla andra är alltså inte snälla. 

Onekligen ett väldigt kreativt sätt att försöka bevisa sin hypotes att kvinnor inte gillar snälla män: man definierar om ordet snäll till något som ingen uppfyller. 

Kanske jag skulle driva en egen tes. Män gillar inte intelligenta kvinnor. Sedan definierar jag intelligent som "vägrar ha ett jobb, sover på golvet och samlar på VM-medaljer i konstsim".

Se där. Män vill inte alls ha intelligenta kvinnor. Det är bara något de påstår.

Kom inte och ändra definitionen ytterligare en gång. Vi har nyss konstaterat att Stig-Helmer inte är feg, för han vågar prova nya aktiviteter. Och en gång blev han irriterad på sin mamma i telefon. 

En riktig badboy, S-H, med andra ord. Och han håller sig med Ole som wingman. Riktigt dominant.