Är det sant att kvinnor inte faller för snälla och försiktiga män?

Nu var det inte mig du frågade, men jag kan ge min syn på det. Jag gillar mjuka och snälla killar, men inte killar utan egen vilja eller som inte kan uttrycka sin åsikt i en diskussion (må det gälla politik eller middagsmat).
Jag träffade en kille ett tag som verkade vara mjuk och snäll men visade sig vara feg och ängslig. Det blev värre med tiden dessutom och det var inte jag som orsakade det, jag är rätt mjuk och inkännande när jag diskuterar. Han kunde inte stå för sina åsikter, om vi diskuterade en film och han sa att han gillade den och jag inte instämde så ändrade han sig direkt. Han lade sig ner i alla diskussioner. "Vad ska vi äta till mat?" slutade alltid med "bestäm du". I slutänden kunde han inte ens säga till om jag lagade mat med ingredienser han inte tålde, utan satt bara där som en ledsen hundvalp tills jag lyckades dra ut honom som var fel. DET är feg och ängslig i ett nötskal. 

Jag kan inte tänka mig annat än att det är ett positivt drag. Men jag är en person som behöver känna någon ganska väl för att bli bekväm med att de visar känslor. Det är absolut inte fel att göra det, men eftersom jag är mer sluten själv så känns det ofta läskigt när människor jag inte känner visar känslor, eftersom jag inte vet hur jag ska bemöta dem.

Det är rätt mörkt för oss tjejer som inte är passiva också. För märkligt nog verkar de passiva männen inte vara intresserade av aktiva kvinnor utan vill ofta ha någon som få dem att känna sig aktiva. ;)

Du drar helt felaktiga (och, i ärlighetens namn, korkade) slutsatser. Du kan inte få reda på "vad kvinnor söker" genom att fråga män. Lika lite som du kan fråga kvinnor vad det är män letar efter. Vad du får om du ställer de frågorna är rationaliseringar utifrån sina egna erfarenheter. Och rationaliseringar som är baserade på vilken typ av kvinna/man den du frågar raggar på.

Tror du att terapi är olika för män och kvinnor? Eller tror du att terapeuten anpassar terapin efter hur människan är som sitter i stolen framför? Du säger att alla beter sig förutsägbart, och ja, det stämmer men det är inte i huvudsak utifrån kön vi går att förutsäga utan utifrån det som format oss som individer.
(det märks också att du inte har några kunskaper i psykologi, så du kanske ska låta bli att använda det som slagträ, för jag betvivlar att någon som ens klarat gymnasiekursen skulle tycka att du är trovärdig).

Tycker du att män som kollektiv är lika på samma sätt som kvinnor också? Eller menar du att män har förmågan att vara individer?

Genom dina kommentarer så dumförklarar du inte bara kvinnorna (som inte vet vad de själva vill) utan också männen (som framstår som ett gäng lågutbildade grottmänniskor).

Det är nog få kvinnor som inte känns vid sina biologiska drifter. Men vad man attraheras av rent fysiskt har väldigt lite att göra vilka män man sedan väljer att inleda något med. Precis som för män. De flesta av oss, män som kvinnor, har nog kommit ett steg längre i utvecklingen än att man bara dras rent djuriskt till någon. De allra flesta vill ha någon som man kan kommunicera med och som man är kompatibel med på alla plan. Det är rent kontraproduktivt att välja någon som bara är dryg och framåt.
Jag skulle vilja dra det så långt att säga att det finns en tydlig klasskillnad. Att lågutbildade är de som mer dras till det som är traditionellt kvinnligt och manligt.Med ditt resonemang blir det svårt att förklara att det finns så många kvinnor utan timglasfigur och som inte är "kåta, glada och tacksamma" som har relationer, både kortvariga och långvariga. Och väldigt märkligt att det inte finns så många bittra kvinnor som det verkar finnas bittra män.
Jag tror att de här bittra männen helt enkelt bara går efter en typ av kvinnor (små våp med dålig självkänsla och daddy-issues) för att de vill ha någon som får dem att känna sig så stora och starka som de tror att idealet är. Det har inte med att göra att kvinnor som grupp "vill ha" badboys, utan att de männen väljer de trasiga tjejerna för att de vill ha någon som är lika osäker (eller mer) som de själva. Starka, självständiga och självsäkra kvinnor vill inte ha någon osäker pojkvasker, badboy eller inte.

Så du menar att män i större utsträckning nöjer sig med något de inte vill ha för att de är så rädda för att vara ensamma? Menar du att män med normal självkänsla och självrespekt hellre väljer att leva med något de inte attraheras av (på något plan) än lever ensamma tills de hittar någon som fyller upp deras krav?
Då handlar det ju inte längre om att kvinnor ställer för höga krav, utan att män ställer för låga. Det hade varit en sorglig värld om det var så.

Eller så accepterar man att folk attraheras av helt olika saker och att det inte finns någon "standard" som går att applicera på alla.

Jag tror inte att det handlar om social status. Jag tror att det handlar om att högutbildade människor i större utsträckning ser sitt eget värde och därmed väljer någon som fyller upp kriterierna på någon som har huvudet på skaft och kan kommunicera, helt enkelt någon som går att leva med på sikt.

Fast det kanske inte är ett långt liv man eftersträvar, utan ett lyckligt?

Det är nog bäst att du anger en källa till den "forskningen" om du ska komma med såna påståenden.

Av alla kvinnor jag någonsin mött är det ingen som valt sin livspartner på grund av pengar eller status. De har tvärtom valt någon vars liv och levnadsnivå passar ihop med deras egen.

Eller så väljer man den som har ett liv som är kompatibelt med ens eget. ;)

Du förutsätter (felaktigt) att "stormrik, framgångsrik och känd" är eftersträvansvärda egenskaper hos en partner. För egen del hade det legat en potentiell partner i fatet att vara det. Och så är det nog för de flesta, man vill ha någon som man kan leva sitt liv ihop med (nu förutsätter jag att vi fortfarande pratar om partners för att ha en relation med). För de flesta hade det snabbt gått att inse att kändisskap är något negativt för en relation. Och att det i vårt jämställda samhälle inte är så att en partners framgång höjer ens egen status.

"må bra" är inte samma sak som att "leva länge".