Familjeliv har mer kvinnohat än flashback

Ganska många av inläggen på fl är fulla av medvetna missförstånd, spekulationer baserade på typ ingenting + otrevliga slutsatser, projektioner, argumentationsfel (sluttande plan, guilt by association mm), en enorm och oförtjänt misstänksamhet, ogrundade antaganden om att ts ljuger och att allt egentligen är tvärtom, osaklighet, du förklarande, spydigheter och sarkasm m.m. Dvs motsatsen till konstruktivt utbyte av åsikter. Att utbyta åsikter är något helt annat.

Ni som skriver att de av ts nämnda "påhoppen" är "åsikter" - ta en funderare tycker jag.

Ett exempel. Ts och hennes ex är vänner, men ts blir plötsligt blockad. Ts undrar hur hon ska hantera det och gemensamma vänner.

Några skriver att de tycker det är ok att göra så och tänker att exet kanske träffat nån ny och att ts borde gilla läget bara =Åsikt

Några skriver att ts och medhållare säkert döljer saker och beter sig som en klängrankor / stalkers eftersom ingen blockar någon utan anledning och att de dom inte fattar se inte kan läsa av det sociala samspelet = bara taskig stil.

Jag anser att ett gott debattklimat gynnar alla. Tror dock inte det gäller kvinnor specifikt, men att det är mer vanligt förekommande bland dem som är vassa på att argumentera, vilket ju kvinnor ofta är. Och politiker (o.t.men relaterat)... Jag är inte moderat, men tackar nya moderatledaren för att han vill skapa just ett bättre debattklimat i politiken utan kvalificerat trams.

Flashback deltar jag inte i egentligen (förutom när jag vill läsa skvaller), så ingen generell åsikt.

Sorry, det taskiga debattklimat ts påpekar.

Sedan kan man ju dra det några varv till, och påstå att en del av dem som inte kan argumentera alls slår varandra i huvudet istället för att sitta på Familjeliv.se...

Jag tänker dock framförallt på de här ändlösa hårklyverierna och medvetna missförstånden, som förkläs till åsikter men som handlar om att "nypas" rent verbalt för att visa sina muskler. Vilket FL-debatterna har gemensamt med politiken, där det känns som om det är viktigt att nypa sina motståndare snarare än att övertyga folk i tvsoffan att byta parti.

Sorry för ordmissen, småbarnsföräldrar sover inte alltid så bra!

Absolut finns loads of crappy gossip på Flashback. Men ibland är det kul att höra vad folk och fä tror om saker som har hänt. Även om i vart fall jag personligen mår illa av sådana ovidkommande och obehagliga saker som du beskriver. Av den anledningen hänger jag inte heller på fb - har inte ens något konto.

Förstår hur du tänker.

Man kan nog se det either way. Jag anser i och för sig att man inte behöver vara en "god" debattör för att vara "slipad". Det jag menar är att om man har en verbal gåva kan man göra mer skada verbalt i en debatt (eftersom man kan analysera det som sägs och göra om det eller vrida till det så att det gör lite lagom ont). Det beror kanske på hur mycket skolgårdsmobbare man har i sig nånstans.

Jag kan, men väljer bort det eftersom det är taskigt. Vi har nog samma syn på den goda debatten.

Sen finns det absolut de som tar till storsläggan för att de inte fattar. Men som jag läser många sårande inlägg finns tyvärr ofta mycket tanke bakom.