Tow2Mater skrev 2018-02-05 16:40:23 följande:
Eftersom TS säger "Kanske att de kan få träffa honom om relationen är stabil, alltså efter något år då, minst" och att eftersom barn är en stor del av vem man är, anser JAG att det är svårt, om inte omöjligt, att lära kanna och lita på och öppna sitt hjärta helt för någon som totalt vill hålla barnen och allt vad det innebär ifrån en med en osynlig solid mur. Men kanske andra fungerar annorlunda.
Ja, det är såklart att du får reagera och agera som du vill och gör. Men jag tror inte att det är omöjligt att hitta någon som är på samma nivå och känner att särborelation för sig och barnaliv för sig räcker.
Jag har en vän som varit särbo med en man i snart 10 år. Hon träffar och har lärt känna hans barn (de är rätt stora nu), hon har vuxna utflyttade barn. De har delvis samma umgängeskrets och umgås mycket. Men de bor inte ihop.
Så har jag en släkting som var gift med sin man i nästan 30 år. De skilde sig och hon träffade en ny man. Hon vill aldrig mer bo med en man, så de lever som särbo sedan 5-6 år tillbaka. Båda har vuxna utflyttade barn men vill ändå inte bo tillsammans. De bor hos varandra då och då men har varsitt hem.
Jag skulle mycket väl kunna tänka mig sånt upplägg om jag skulle träffa någon ny efter skilsmässa. Nog kan man komma varandra så nära man vill utan att dela hem.
Handlar väl inte om att hålla barnen och relationen helt åtskilda utan kanske om att bespara barnen att behöva bo med nya människor, att behöva jämka och samsas med mammas nya, pappas nya, nya halvsyskon, styvsyskon och allt vad det innebär. Om relationen är långvarig finns väl ingen anledning att barn och partner aldrig träffas, men inte heller att de nödvändigtvis måste. Om jag umgås med min bästa väninnan har jag ju inte barnen med mig varje gång, vi träffas ju för att umgås med varandra inte för att hon och barnen ska träffas. Likadant kan det ju vara med en ny partner.