Vad är rasism?
Har uppmärksammat ett fenomen som jag skulle vilja veta hur utbrett det är, så var så god att rösta. Vem kan man vara rasist mot? Är det alla, bara svarta eller alla utom vita?
Inlägg från: Anonym (w)
|
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Vad är rasism?
-
puffar upp tråden
-
Den som röstade annorlunda verkar vara en del i det där fenomenet jag bevittnat. Det är ganska få som har röstat, men just nu så är jag glad över att det bara är 1 av 12.Tobythegunn skrev 2018-01-27 08:21:12 följande:
Vill inte se en enda röst utom det första svarsalternativet!
Såklart fick man det ändå.... Idioter...
-
provar att ge detta en sista puff, väldigt få som röstar
-
Det verkar vara lite drygt en av 10 som tycker att man inte kan vara rasist emot vita, hade varit intressant att höra varför dessa tycker att vita är så annorlunda andra människor?
-
Det låter som ett skumt resonemang. Rasism har ju en ganska tydlig definition, och där spelar inte makt någon roll. Att en viss riktning är vanligare eller liknande gör ju inte en annan riktning till något annat. Tack för att du förklarade, jag vet dock inte om jag förstår hur de kan tänka så, fast jag hade nog egentligen inte förväntat mig något som jag skulle förstå mig på.Thereisthat skrev 2018-02-04 12:48:37 följande:Nu är jag absolut inte en sån som tycker att vita inte kan bli utsatta för rasism, men jag känner till deras argumentation. Det bygger på att du dels aldrig kan anses vara utsatt om du tillhör en överlägsen grupp, d.v.s. att om du är i överläge så kan du aldrig under några omständigheter vara utsatt.
Anledningen till varför vita anses vara i överläge verkar det inte finnas någon konsensus om. Men vanliga argument är att vita är i majoritet i Sverige eller att vita historiskt förtryckt andra folkslag. Detta gör den vita rasen överlägsen vilket betyder, enligt dessa, att allt som ger uttryck för hat mot vita är att "sparka uppåt". Deras samlingsbegrepp för detta är "intersektionalitet", där man menar att det är maktstrukturer som är avgörande i att vita aldrig kan bli utsatta för rasism.
Behöver jag påpeka att detta argument inte håller?Det här var en simplifierad omröstning med tillräckligt många alternativ för att uppsnappa de som definierar rasism annorlunda. De som ser "vita" som en grupp man inte kan vara rasist emot. Att jag drog med svarta var för att jag har hört den versionen någon gång också.Anonym (Vetenskap) skrev 2018-02-04 13:47:54 följande:En riktigt dålig omröstning. Rasism i ordets bemärkelse 2018 är inte uppdelat på rasideologiska grunder som det va i USA. Ordet rasism kan också innefatta missgynnade på grund av etnicitet och/eller hudfärg.
Rasism är alltså inte uppdelat på bara vita/svarta. Rasism kan ske mellan svenskar och irakier, albaner och serber, vita och svarta, kurder och turkar, palestinier och israeler osv osv.
Så din omröstning, TS, är oerhört dålig.
Jag har inte skrivit någonstans att vita och svarta är alla "raser".
Att du inte förstår tråden är varken mitt eller omröstningens problem. -
Jag vet inte riktigt hur jag ska svara på ditt sista inlägg. Jag är vänster och känner inte igen något av det där du tar upp men jag kan nog tänka mig att denna lilla skara som vi har diskuterat i tråden hör hemma i extremvänstern.
Jag undviker extremister, jag föredrar att leva lugnt i min egna lilla värld, men om det finns något som irriterar mig mer än extremister så är det människor som älskar att rulla runt i extremiståsikter och sedan bestämt hävdar att åsikterna finns hos alla som är ditt eller datt. -
Ah, då förstår jag ditt inlägg lite bättre.Thereisthat skrev 2018-02-04 20:06:03 följande:Extremvänster menar jag såklart. Det är sällan människor som är sossar har dessa åsikter.