Jimmie Åkessons flyktingpolitik

SDs retorik en bluff. Samtidigt som SD säger att Sverige ska satsa mer på bistånd i närområdet så har SD i flera år lagt förslag på att kraftigt minska det svenska biståndet (vi pratar minskningar på mer än 10 miljarder per år).

Antalet flyktingar som söker asyl i Sverige minskar hela tiden och det är en effekt av de åtstramningar av migrationspolitiken som regeringen har beslutat om de senaste åren där asylsökande i princip bara beviljas tillfälliga uppehållstillstånd och där uppehållstillstånd till anhöriga bara beviljas om bostad och försörjning är ordnad.

Om man anser att Sverige ska satsa på bistånd i närområdet i stället för att öka flyktingmottagandet så ska man rösta på ett annat parti än  Sverigedemokraterna. 

Ja det förstås men att fred på jorden är en utopi inser nog alla vuxna människor.

En person som ansöker om asyl i ett EU-land har rätt att få en prövning av sin asylansökan. Om EUs medlemsstater hade fördelat de flyktingar som sökt asyl i Europa de senaste åren proportionellt utifrån ländernas befolkning så hade det inte varit särskilt utmanande för något land. 

Migration är inte alls alltid skadligt för ett land. Se bara på USA där hela det amerikanska samhället är byggt på migration. Sedan är det svenska (och europeiska) flyktingmottagandet kopplat till vår humanistiska människosyn och inte primärt för att det skulle vara förmånligt för landet eller Europa. 

Även det svenska samhället har under århundranden formats av migration, av danskar, tyskar, belgare, fransmän, finnar osv. 

Är du också en sådan där som väljer att börjar diskutera våldtäkter när dina argument tryter? I så fall så vill jag tydliggöra att de flesta våldtäkter aldrig anmäls (varför gärningsmännen är okända) men kriminalforskare menar att det är vanligast att offer och gärningsman då känner varandra.

Förhoppningsvis så kommer fler våldtäkter att anmälas i framtiden som ett resultat av den pågående #metoo kampanjen. Vi kan ta exemplen med de sverigedemokratiska riksdagsmän som blivit polisanmälda för sexualbrott under vintern. Vid dessa fall så har både offer och gärningsman känt varandra. Utan #metoo kampanjen hade dessa sverigedemokrater förmodligen aldrig anmälts. 

Varför är det motbjudande? Samerna utgör Sveriges ursprungsbefolkning och det finns  samer som kan se paralleller med den amerikanska ursprungsbefolkningens situation. Har du något emot samer?

När det gäller våldtäkter så utgörs överfallsvåldtäkterna bara 10-20% av alla våldtäkter (de oanmälda våldtäkterna utgör 80-90% av alla våldtäkter). Som kvinna så finns det såldes större risk att drabbas av våldtäkt av någon man känner än att bli våldtagen av någon man inte känner.

När det gäller de sverigedemokratiska kvinnor som anmält att de blivit utsatta för sexuella övergrepp eller våldtäkt av sverigedemokratiska politiker så har många sverigedemokratiska partisympatisörer ställt sig på de misstänkta förövarnas sida. Det är skrämmande att se. 

Varför påstår du att samerna inte utgör ursprungsbefolkning? Det är fel. Sverige erkänner samernas särskilda ställning som ursprunglig befolkning och etnisk minoritet i Sverige.  

www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/proposition/om-insatser-for-samerna_G00380


Det kan säkert finnas en och annan överfallsvåldtäkt bland de våldtäkter som inte anmäls men BRÅ bedömer att offer och gärningsman oftare känner varandra i de fall då våldtäkten inte anmäls. 

Drar man resonemanget så lång så finns det väl i princip bara ursprungsfolk i Afrika (där vi alla härstammar ifrån). De amerikanska indianerna kom exempelvis ursprungligen från Europa (och européerna kom från Afrika).

Man tror att samer kan ha bott i Norden sedan istidens slut för 10 000 år sedan och Samerna är, oavsett vad du tycker, den enda grupp i Sverige som har status som ursprungsfolk.

Dagens flyktingpolitik är sedan drygt två år tillbaka utformad så att asylsökande i normalfallet bara beviljas temporära uppehållstillstånd.

Sverige fanns väl inte för 10 000 år sedan när man tror att samerna befolkade Sápmi?

Mångas nationalister vill inte erkänna samerna som Sveriges ursprungsbefolkning men Samerna har status som urfolk och ska som så betraktas. 

Skåne blev inte svenskt förrän 1658. Då hade Samerna varit bosatta i norra Sverige i mer än 9 000 år. 

Du menar förstås att Danskarna är Skånes ursprungsbefolkning? Ja det kanske kan stämma. 

Hur har du kommit fram till den slutsatsen? Jag känner många trevliga skåningar och jag kan försäkra dig om att jag aldrig skulle komma mig för att förneka deras existens.