Feminism
lillterror skrev 2017-12-26 10:07:44 följande:
Flertalet sätt men saker som löneskillnader kan väl knappast undgått någon? Det finns stora skillnader i hur man bemöter folk och vad man har för förväntningar utifrån personens kön osv.
Inlägg från: Lord Hans
|
-
Tycker du att kvinnor ska ha lika lön som män även om de skulle göra ett sämre arbete? Feminister brukar tycka det. Ska t.ex. kvinnliga fotbollsspelare ha samma betalt som manliga fast de spelar i en sämre division?
-
Kvinnor har samma möjlighet att ställa upp i männens division, den utesluter inte kvinnor. Men då skulle de ju inte ha en chans, men du tycker förstås att resultaten är oviktiga. Kvinnor ska ha mera betalt för att de är kvinnor?Anonym (anonym) skrev 2017-12-26 15:00:41 följande:Nu har det ju visat sig att manliga fotbollsspelare, bandyspelare, ishockeyspelare osv. inte behöver ha en civil anställning utan får lön från idrotten knappast rättvist att kvinnors idrott ses som fritidssysselsättning medan mäns idrott ses som arbete.
Kvinnor som inte behöver ha ett vanligt arbete för att försörja sig skulle om de likt män fick lön kunna träna betydligt mer och då också bli bättre -
Ett division fyra lag i fotboll vinner svenska damlandslaget. Hur mycket tjänar männen i ett division fyra lag? Det är kvinnorna som särbehandlas positivt i detta fall.Anonym (anonym) skrev 2017-12-26 16:31:31 följande:Män som spelar i lagsporter får lön så att de bara kan ägna sig åt sin idrott kvinnor får så lite ersättning så att de måste ha ett vanligt arbete
-
Ok, så du tycker att kvinnor ska ha fördelar då. Det är ingen överraskning, det tycker alla feminister.Anonym (anonym) skrev 2017-12-26 19:05:52 följande:Om man vill att vi ska ha kvinnliga idrottare som ska lyckas så bör förutsättningarna vara lika som för män dvs. kunna få lön för att enbart satsa på idrotten likt männen.De olika manliga idrottarna skulle knappast bli framgångsrika om de hade ett heltidsarbete och skötte träning på fritiden.
Om ett företag har två försäljare, där den ena står för 98% av försäljningen och den andra för 2% så tycker du också att de ska ha samma betalt? Feminism = könskommunism. Tyvärr. -
Nej, jag förknippar feminister med dessa åsikter. Varför tror du att feminismen kan placeras in i ett enda parti? Det finns rötägg överallt.Digestive skrev 2017-12-26 19:36:52 följande:Förknippar du Paula Bieler (SD) och det parti som hon företräder i jämställdhetsfrågor, med dessa åsikter?
-
Varför skulle alla feminister ha likadana åsikter? Det har dom såklart inte, vissa är mera radikala än andra. Cancer är dock cancer oberoende i vilken form det kommer.Digestive skrev 2017-12-26 22:41:25 följande:Och Paula Bieler (SD) är en uttalad särartsfeminist. Just det här "rötägget" har suttit på posten som partiets jämställdhetspolitiska talesman i snart 4 år. Det vill säga som partiets högste representant i dessa frågor.
Jag tror inte att feminism skulle kunna placeras i ett enda parti. Det vore exakt lika orimligt som att placera liberalism, socialism, anarkism och konservatism i ett enda parti. Finner du något sådant genomförbart?
Jag bemöter såklart ditt påstående om att feminister skulle ha likadana åsikter. Då det skvallrar om att du inte vet någonting om feminism.
Har du för vana att skaffa dig starkt negativa åsikter om främlingar angående ämnen som du aldrig har inskaffat dig kunskap om? -
Att du försöker inbilla dig själv att alla egentligen är feminister är väl okej. Du kanske egentligen är kvinnohatare och det skrämmer dig, därför försöker du hitta argument för att få kalla dina åsikter för feminism. De flesta av oss har nog märkt vad feminismen står för i verkligheten och inte i ditt huvud.
-
Digestive har hittat på ett sätt att friskriva all skit som feministerna ställer till med ifrån feminismen. Det är helt enkelt "fel sorts feminister" som håller på med det. Han har kommit fram till att alla "egentligen" är feminister utgående ifrån några teoretiska ramar som han tolkat som han vill.
Han förstår inte att det är de uttalade feministernas aktioner som bestämmer vad feminism är för något. På Digestives sätt kan man alla för kommunister, socialister, kapitalister, fascister ja vad man vill. Det är meningslöst att föra någon diskussion med honom. -
Det är på denna nivå som feminister debatterar. Jag tror det där inlägget berättar tillräckligt om vad feminismen är för något.Digestive skrev 2017-12-28 05:10:52 följande:
När blev det svensk tradition att pissa folk med högre kunskap i munnen?
När blev det svensk tradition att se medier och egen fantasi som högre kunskap än hundratals timmar i ett ämne?
En del är så bortkomna att de inte ens klarar av att kännas vid det.
Det är helt ok att inte förstå ett ämne men det är inte någonstans ok att predika i ett ämne som man inte vet någonting ting om.
Hur. Fördummade. Vill. Ni. Att. Vi. Svenskar. Ska. Bli?
-
Det teoretiska ramverket ifrån den ena universitetskursen du läst om feminism hjälper dig inte om du inte kan tillämpa den på verkligheten.
Det du gör är att du försöker normalisera feminismen genom att blunda för de radikala inslagen och hoppas att dom försvinner av sig själv. Lite som Marx på grund av sin bristande livserfarenhet trodde att Kommunism skulle fungera i praktiken. Men det gjorde den inte eftersom att om man tillåter extremism inom en ideologi så kommer extremismen att ta över helt, det finns många exempel på det i historien.
Att diskutera andra sorts feministiska inriktningar än den extrema och manshatande harangen är överhuvudtaget inte intressant så länge som feminismen inte fördömer extremisterna. Så länge som övriga feminister försöker tiga ihjäl huvudproblemet med en ideologi som anser att det ena könet är av större värde än det andra så kommer extremisterna att fortsätta vara riktgivande för ideologin som helhet.