Vilka åsikter är obligatoriska för en feminist?

Ingetdera.

Det räcker med att reflekterar över Sverigedemokraternas politik samt åsikter och sedan inse att de är särartsfeminister, för att komma fram till det.

Feminism är en social rörelse för jämställdhet. Någonting mer har inte de olika feministiska ideologerna gemensamt i stort.

Nu är det inte direkt aktuellt i Sverige - då folkoppositionen inte gör något politiskt motstånd överhuvudtaget, även om ~75% av befolkningen tar avstånd från feminism - men den feministiska politiken kan givetvis förändras till någonting som man inte anser är representativt för jämställdhet, och då bör man naturligtvis stå upp för sina feministiska värderingar.

Regeringen kommer exempelvis från och med nästa år att centrera hela jämställdhetsarbetet kring en särskild myndighet, Jämställdhetsmyndigheten, från att tidigare ha funnits väletablerat inom universitetsvärlden. Det vill säga allt längre bort från folket och vi får allt mer av en självvald elit, som sköter jämställdhetsarbetet efter egna nycker. Rimmar det väl med dina åsikter?

Vänsterpartiet har länge försökt att införa kvotering i hela kultursektorn och utifrån etnicitet, kön och åsikter (ja, du läste rätt) och voteringarna vacklar soppas att det räcker med rätt/fel dag för att gå igenom. Är det någonting som upprör dina åsikter?

Feminism handlar även om att slå vakt om det som man värderar och vill ha.

Det jag menade var att det alltid finns en poäng med att kalla sig för feminist, vilken sorts feminist man än må vara.

Både Svenska Akademien och Nationalencyklopedin definierar begreppet "Feminism" som "En social rörelse för jämställdhet.". Det är den minsta gemensamma nämnaren.

Jag skulle vilja säga att det behövs något slags mål för att åsikten ska kunna klassas som feministisk, om så enbart att behålla ordningen som den är (om man då anser att den ordningen är jämställd).

Håller med om att en sådan åsikt - att jämställdhet generellt är bra - inte direkt kan klassas som feministisk men börjar man gå lite djupare, som att beskriva vilken jämställd ordning som är bra (med allt ifrån en 50/50-uppdelning, en likadan samhällsstatus mellan det "manliga" och "kvinnliga" eller blott likadana rättigheter/skyldigheter) så övergår åsikten till en feministisk sådan (då ett mål har blivit beskrivet).

De feministiska ideologierna kretsar ju kring hur man förhåller sig till begreppet "Jämställdhet" - vad man anser är det jämställda tillståndet. Målet. Varför det inte alls är otänkbart att dra en sådan gräns, för är man väl inne på målet för jämställdhet så befinner man sig redan inom det ideologiska ramverket för feminism.

Något sådant kanske.