• Fnollet

    Lucifer?

    Lucifer är ett vackert namn med en vacker betydelse (ljusbringare) men jag skulle aldrig döpa mina barn till det. Det är associerat till Satan och religöst betingat. Många människor kommer tänka på djävulen när de hör barnets namn (läs bara igenom tråden) vilket gör namnet negativt laddat i den "kristna världen" iaf. I Islam är djävulens namn Iblis så Lucifer kanske inte skulle associeras med Satan i arabvärlden, men här i väst gör det. Du får helt enkelt överväga om namnet är värt den negativa laddningen det har, och att vissa grupper antagligen skulle uppfatta/dömmma er som Satanister. Namnet är förknippat med religion (oavsett dess tidigare ursprung) och om ni inte är religösa så skulle jag undvika namnet då det ger en viss "statement". Jag menar, skulle en icke kristen person överväga att kalla sitt barn Jesus? Eller en icke muslim döpa sitt barn till Mohammed? Lucifer är ett religöst betingat namn och om ni inte vill att ert barn ska förknippas med kristendomen så är detnog lämpligast att undvika det. Det är min åsikt iaf.

  • Fnollet
    vetlanda skrev 2017-12-04 03:58:06 följande:

    Om man är en idiot så kanske man med annorlunda stavning lyckas med det hos skatteverket. Men så pass korkad får man ju hoppas att ingen är!


    Det är inte min mening att kritisers dig men varför skulle skatteverket inte acceptera Lucifer? Det är ju varken ett patenterat bolagsnamn eller ett skällsord?
Svar på tråden Lucifer?