Inlägg från: Efraim Barkbit |Visa alla inlägg
  • Efraim Barkbit

    Lucifer?

    DeathByPickles skrev 2017-12-02 22:50:56 följande:

    Fast Lucifer Betyder ju ingalunda "djävulen" det är latinskt och var rätt trevligt innan kyrkan kom och lade sig i som vanligt. 


    Det är naivt och världsfrånvänt att förneka betydelsen av det djupt negativa kopplat till namnet Lucifer. Det skulle vara likställt med misshandel att döpa sitt barn till det.
  • Efraim Barkbit
    DeathByPickles skrev 2017-12-02 23:15:58 följande:

    Nope. Inte i sverige i alla fall. Jag tror att redan i min generation skulle en klasskamrat med namnet Lucifer fått en ryggklapp, och då är det ändå ett tag sedan. 

    Skulle inte tro att folk tog illa vid sig i UK heller, inte ens de kyrkgående. 

    Gemene man är helt enkelt inte såpass religiös längre. Lilith och Loke och Adolf går som sagt också alldeles utmärkt. Liksom Jesus och Tor och Josef. Säkert Judas också, även om jag personligen inte känner någon med det namnet. 

     


    Jämförelsen med namnen du nämner haltar. Döpa ett barn efter hin håle saknar motsvarighet.
  • Efraim Barkbit
    DeathByPickles skrev 2017-12-02 23:33:14 följande:

    Namnet fanns innan kristna kyrkan adopterade det, så snarast är det väl mytologin som besvärtat namnet och inte åt andra hållet?


    Det är oväsentligt. Belastningen för barnet blir lika svår.
  • Efraim Barkbit
    DeathByPickles skrev 2017-12-03 00:18:53 följande:

    Det tror jag inte. 

    Jag antar att familjen bor i sverige. Hur många svenskar i statistik är aktivt troende så till den grad att de skulle reagera på/ta illa vid sig av namnet? Jag skulle tro att det är fler i gällande generationer som förknippar det med Askungens disneykatt än med ett kristet negativ. 

    Jag kan inte tänka mig en Enda människa i mitt rätt breda bekantskapsnät som skulle reagera illa. Möjligtvis hade farmor reagerat, men hon är död. 

    Inte ens väninnans mor som är präst skulle ta illa vid sig. 

    Jag känner att de som via kristen tro skulle sätta stigma på ett barn som är döpt till Lucifer hör till samma fundamentalistiska grupp som också ser ned på homosexuella, transpersoner, ickebinära och människor av annan religiös tro? Eller ickereligiös, för all del. 


    Jag tror du har fel och jag tror du vet det själv. Att delar av din vänkrets skulle acceptera namnet säger lite eller inget alls. För barnet skulle det bli en tung belastning.
Svar på tråden Lucifer?