Men det är okej att drogtesta alla inom psykiatrin? Då är det diskriminering.
Så jag har bara inbillat mig att jag har fått vård i sju år då? Jag har ju inte gjort ett urinprov.
Absolut, men i mitt fall är medicin inte aktuellt. Om det skulle vara det är det en annan sak.
Genom att fråga kanske?? Döh! Snacka om lathet.
Varför måste vårdpersonalen veta att patienterna knarkar?
Menar du att en patient inte får neka att ta medicin?
Det är inte lag på att man måste ta medicin, sålänge man inte tvångsvårdas får man välja själv.Om man förutsätter att de med psykisk ohälsa är missbrukare så är det diskriminering. Att drogtesta någon är inte behandling heller, det är en kontrollåtgärder man gör eftersom man inte litar vad personen säger.
Nej, jag har inte haft problem med missbruk, men det har inte ts heller. Jag kan ju ha inbillat mig sju års behandling också, man vet ju hur vi psyksjuka är.
Någon som reagerar så kraftigt personligt kränkt på ett rutinprov ger ju onekligen intryck av att ha problem av den grad att psykiatrin skulle vara ett relevant ställe att söka vård för sin axel 2-problematik. Och som motsätter sig provet trots att hen själv säger sig ha stått på tunga beroendeframkallande preparat? Hela storyn är suspekt.
Man går inte till psykiatrin för att få avslappningsövningar, det kan man få i primärvård som exempelvis hos sin vc. Där tas inte urinprov på rutin.
Utredning och behandling är två vitt skilda saker. Ett urinprov kan vara del av en utredning för att ta reda på vad patienten lider av så att man kan ge rätt sorts behandling.
Hon har ju sagt att hon är patient. Och vet bäst själv om hon inte vill ha medicin.
Högst rimligt att ifrågasätta övervakade urinprov. Det är ju inte någon polisiär verksamhet utan sjukvård.
Ts ska nu vägra medicin. Varför är det så viktigt att hon tar provet?