Min sambos barn är inte hos oss på själva födelsedagen och därför har hen bett min sambo att fira med hen ett par dagar innan. Men då är inte mitt barn hos oss och vi vill förstås att hela familjen ska vara samlad när vi firar sambons barn. Därför har vi föreslagit att fira barnet vid ett senare tillfälle men barnet blev besviket och tycker själv att det räcker att fira med bara pappa. Gör vi fel som vill att hela familjen ska vara samlad?
Min sambos barn är inte hos oss på själva födelsedagen och därför har hen bett min sambo att fira med hen ett par dagar innan. Men då är inte mitt barn hos oss och vi vill förstås att hela familjen ska vara samlad när vi firar sambons barn. Därför har vi föreslagit att fira barnet vid ett senare tillfälle men barnet blev besviket och tycker själv att det räcker att fira med bara pappa. Gör vi fel som vill att hela familjen ska vara samlad?
Barnet som fyller års känslor är viktigast här. Vad är annars poängen med ett firande?
Vill barnet fira med pappa/mamma så bjussa på den då.
Det var värst vad du kan utläsa mycket av att det är vi vuxna som har mandatet att bestämma när kalasen ska va.
Det är rätt trist för barnen om de envisas med att vilja ha kalas en dag när vi inte kan, ska de ordna det själva då eller?
När det gäller hans tidigare barn så hade knappast de heller tyckt det var kul att komma hit för att bli firade på sin födelsedag och sen fått sitta utanför dörren eftersom vi inte varit hemma, eller att vi bara sprungit förbi dem för att vi inte hade tid att bjuda dem på något.
Men det är så fort det handlar om skilsmässobarn, de ska ha rättigheten att styra precis ALLT, enligt vissa i tråden. Man ska släppa allt man har för händerna och ställa in andra planer, bara de får sin vilja fram.........
Kvittar vilken familjeform ni har. För vems skull är födelsedagsfirandet? Jo för födelsedagsbarnets skull. Det skiljer födelsedagsfirande från andra högtider som firas lika mycket för allas skull.
Det är klart födelsedagsbarnets önskemål stå prioriteras högre än andra familjemedlemmars. Tycker att du ska stå för barnets rätt i den här frågan om inte pappan gör det.
Själv skulle jag röstat för att fira barnet två gånger. Först när barnet kommer hem och sedan tillsammans med hela familjen när alla är samlade. På det sättet får alla det de både vill och behöver. Barnet får gehör för sina önskemål plus att hela familjen får fira tillsammans.
Uppenbarligen behöver barnen ensamtid med sin pappa, hur kan du som förälder vilja ett barn så ont att du missunnar barnet detta?
Förstår att du är van att få din egoistiska vilja fram men detta är fan vidrigt!
Barnet önskar en dag med sin pappa i födelsedagspresent o du hindrar barnet från att få det, hur är du egentligen funtad?
Hade detta hänt i vårt hushåll hade jag självklart uppmuntrat det o det förslaget hade säkerligen kommit ifrån mig från början.
Barnets behov o välbefinnande ska alltid komma först, inte nya ligget, för barnet har inte valt situationen det tvingats in i.
Tycker pappan är ett kräk o en käftsmäll borde vara det minsta han skulle få,