Inlägg från: cb66 |Visa alla inlägg
  • cb66

    SD alltför mesiga?

    En utmaning SD har är att de har sedan de kommit in i riksdagen mer tydligt visat vad de står för i olika frågor, man kan se hur de röstat.

    Det är två linjer som tydligt visas:

    Det ena är att man vill fälla sittande regering oavsett vilken det är, man tar inte ansvar för att Sverige ska ha en stark tydlig regering. Man kan tycka vad man vill om det men det är upp till SD väljarna att välja om de vill ha detta.

    Det andra är att man röstar emot sina väljares plånböcker. SD väljare kommer från arbetarklassen och är medel eller under medelinkomst. I rikdsdagen följer SD de borgerliga och minskar stödet till de som inte har jobb och sänker skatterna för de som har höga inkomster. 

    Det som märks är den realpolitik som finns i Sverige där man måste agera i samråd med minst 2 andra partier för att få sin vilja igenom. SD måste kompromissa om de skall vara i riksdagen. Man kan säga att de är mesigare men samtidigt är det ytterst få i Sverige som har så extrema åsikter som SD hade i början.

  • cb66
    kalmarpiraten skrev 2017-09-19 15:45:45 följande:

    Frågan man kanske ska ställa sig är om det är SD som närmar sig de övriga partierna eller om det är de övriga partierna inkl regeringen som närmar sig SD?

    Det var väl inte så många år sedan S tyckte att det var klart rasistiskt att införa gränskontroll mot Danmark och övriga Europa. SD däremot kom med det förslaget redan 2011.

    Svenska Dagbldet - SD kräver gränskontroll

    Vi vet ju sedan hur det gick och S följde SD-rådet och införde gränskontroll. 


    Och risken blir väl att SD försvinner precis som Miljöpartiet när de andra tar tag i invandring på riktigt. Enfrågepartier har svårt att överleva, antingen försvinner deras åsikter från agendan eller så tar de andra partierna upp frågan och löser problemet.

    Så om du har rätt så är SDs dagar räknade.
  • cb66
    absalon skrev 2017-09-19 17:25:23 följande:
    Tidigare försökte SD framstå som "socialkonservativt", men det ser man allt mindre av nuförtiden. Partiet torde bli tvunget att satsa på en allt bredare mittenpopulism, i samma mån som andra riksdagspartier tar sig an invandringsproblematiken.Cool
    Så är det nog, då måste man också fundera på vad deras väljare har för andra frågor än invandring. Det funkar inte att sänka a-kassa, sjukersättning med mera och ha en väljarkår som förlorar ekonomiskt på deras politik. 
  • cb66
    absalon skrev 2017-09-20 09:18:03 följande:
    I dessa frågor är SD fortfarande svagt. Lägg därtill att partiet har en mängd besvärliga medlemmar runt om i landet, som drar ner partiets anseende. I bästa fall genom att inte infinna sig ui riksdag, landsting och kommuner sedan de invalts. I värsta fall genom att ägna sig åt nazistiska och rasistiska utspel.
    Frågan är om SDE långsiktigt kan spela rollen av ett välorganiserat oppositionsparti i val efter val?Cool
    Japp det är frågan och dessutom, om de lyckas bli ett etablerat parti som faktiskt fungerar internt och externt kan de då behålla sina väljare och sin attityd som "mot etablissemanget"

    Det finns ett antal samhällstrender som sakta får fäste i Sverige, vi lämnar de fria marknadstänket och stödet för en statlig skola, statlig vård, minskade vinster i välfärden börja sakta öka. En annan trend är att jämlikheten speciellt mellan könen uppmärksammas mer och mer, framför allt genom feministernas kamp. Vi bygger mer och det görs satsningar på infrastruktur och bostäder. Vår syn på Polis, Militär och brottsbekämpning ändras och måste anpassa sig till terror och digitala brott. Om inte borgarna kan samla sig till nästa val kan vi få ett slut på blockpolitiken vilket ritar om den politiska skalan.

    Sverige är på väg in i ett politisk skifte på liknande sätt som vi gjorde i början på 90-talet och mitten på 2000-talet. Frågan är om SD har en plats där och hur de skall positionera sig när invandring inte är den stora fråga eller lösningen.
Svar på tråden SD alltför mesiga?