Jag är nyfiken på dem, främst för att det är det enda parti som inte är fientligt inställda till Israel. Andra partier har enstaka företrädare som avviker från partilinjen, (KD, M, L) men partierna har ändå varit med och röstat fram högre bidrag till Hitlers nutida arvtagare.
En röst på MED är en bortkastad röst i detta val. De kommer inte komma in i riksdagen, vilket kan leda till att vänstersidan blir större än högersidan. Bättre att lägga era röster på ett mer etablerat parti i detta val och låta de växa sig större under kommande mandatperiod. Detta val är alldeles för viktigt för att kasta bort sin röst på ett såpass omoget parti. Det som attraherar folk i deras politik är dessutom politik som SD drivit sen länge tillbaka. M litegrann, KD litegrann. Vill du göra skillnad bör du rösta på SD, så vi slipper ytterligare en mandatperiod med sossarnas haveri.
Sthlm Pride kanske tyckte att det var otrevligt att Medborgerlig samling har riksdagskandidater som utrycker sig så här föraktfullt om homosexuella på Twitter?
Anser du att det ger MEDs riksdagsmän rätt att utrycka sig föraktfullt mot homosexuella eller vart vill du komma?
Men hur ser du på att MED står SD så nära? Som nihka säger är dom en variant av SD.
Men hur ser du på att MED står SD så nära? Som nihka säger är dom en variant av SD.
Eftersom du Abegayle har skrivit en del om MED här på FL så tog jag för givet att du skulle förstå att jag pratade om riksdagskandidat och ingenting annat.
När en hög partiföreträdare för Medborgelig samling, utan att kladras, får skriva om om Batikhäxebögar på twitter så klandrar jag inte Pridefestivalen om de ifrågasätter MEDs "värdegrundsdokument".
Läs även detta uttalande från Sthlm Pride om varför inte MED får en fast plats på området under festivalen. Bl.a. tar man upp att partiledaren Ilan Sadé skrivit saker i olika högerpopulistiska medier som går stick i stäv med Sthlm Prides grundidé.
