Håller med föregående talare.
Antingen så sticker ni iväg bara ni eller så frågar ni honom och accepterar att hans flickvän är med på resan. Taskigt av er om ni skulle begära att hans flickvän inte får följa med. Dessutom är det inte vidare smart gjort om ni vill behålla vänskapen med er kompis.
Det är väldigt taskigt. Fattar du inte det själv? Det är utfrysning och han kommer bli väldigt ledsen. Varför inte bara vara ärliga? Säg att ni ska resa och att han är välkommen att följa med men att ni tycker hans tjej är otrevlig mot er och att ni inte vill få er semester förstörd så vill han följa med är det utan henne.
Jag skulle vara öppen med det och säga som det är. "Du får jättegärna följa med, men vi tycker din flickvän är grymt otrevlig och vill inte få en resa för flera tusen förstörd på grund av att hon är med. Följ med om du vill, men vi vill inte ha med henne."
Hade jag varit din kompis ts och ni hade bett mig frysa ut min partner och åka med er så hade ni inte varit mina kompisar längre.
Ett alternativ annars är ju att ni växer upp och accepterar att både er kompis och hans flickvän följer med. Ni ska väl inte vara med varandra non stop?
I ditt ställe hade vi åkt vi fyra och inte sagt något till vännen. Ni verkar väldigt unga, alla vänner måste inte alltid vara med på allt.
Men att be killen lämna flickvännen hemma är alldeles förskräckligt, hur kan man ens komma på tanken! Som sagt, väldigt unga och omogna.
Hade din partner varit otrevlig så hade det nog inte varit en sån stor förlust för vännerna.
Jag menade att du inte är en sån stor förlust. Jag har en syrra som lever med en otrevlig man. Ingen i familjen vill umgås med syrran heller. Hon försvarar ständigt hans dåliga beteende.
Jag förstår inte hur det kan vara ett problem för honom. Varför vill man vara kompis med någon som är ihop med en otrevlig människa?
Sen tror jag inte att hela TS gäng har fel och bara kompisen har rätt.
Men HUR självcentrerad är man om man räknar med att man alltid ska vara bjuden överallt, annars skriker man mobbning och blir sur? Det är ju inte ens flickvännens vänner, utan hennes partners vänner.
DET, om något, är omoget beteende.
Är man över fjorton år inser man att man inte sitter ihop med sin partner, utan man kan vara ifrån varandra en stund utan att hela världen rasar.
Om min pojkvän sticker på resa med sina kompisar? Kul för honom, skulle aldrig säga annat än något uppmuntrande. Sen gör jag själv något kul medan han är borta.
Det är väl klart att man inte vill åka på resa med någon som riskerar att förstöra allt.
Men jag har inte heller påstått att de måste bjuda med kompisens flickvän.
Jag tycker att de då hellre kan åka utan både kompisen och flickvännen.
Jag tycker inte heller att man kan kräva att f vara med överallt.
Men jag tycker ändå inte det är juste att åka iväg ett gäng och utesluta en person.
Och återigen så vet vi ju inte heller hur TS och hans kompisar bemöter den här flickvännen.
Det kanske finns orsaker till att hon är otrevlig mot dem.
Hm, så det är fel att inte bjuda någon man knappt känner och som är otrevlig, men helt rätt att inte bjuda ens bästa vän?
Jag blir rätt förvånad över hur många resonerar här.
1) ett par sitter alltid ihop
2) om man inte gillar någon så ska man spendera inte bara några timmar utan en hel resa med dem
3) man ska absolut inte hantera konflikter som vuxna människor (dvs inte vara falsk nog att vara gullig framför ögonen på någon, men i hemlighet tycka något heeeeelt annat. Bättre då att säga att vi går inte ihop med din tjej, men det är okej och vi önskar er all lycka ändå, men vi kanske inte behöver spendera så mycket tid tillsammans allihopa för allas skull)
4) tvinga folk att välja
5) anse sig själv vara berättigad till andras resor
Och männkskor tycker alltså att det här är det mest mogna och vuxna sättet?
Men du säger emot dig sjäv lite.
Du skrev att par inte behöver sitta ihop i höften, men också att man inte ens ska bjuda honom pga han har en flickvän. Alltså, paret är en enhet och antingen båda eller ingen
Så enkelt kan man lösa en situationen ifall båda är äldre än fem år.