är feminismen endast mot vita män?
Digestive skrev 2017-06-23 12:18:07 följande:
Är den här bilden av feminism någonting som du förknippar med exempelvis Sverigedemokraterna?
Inlägg från: KillBill
|
-
Sverigedemokraterna vill exempelvis begränsa kvinnors rätt att själva fatta beslut över en abort och bör därför ses som ett parti som företräder uppfattningar som står i kontrast till feminism och kampen för kvinnors lika rättigheter.
-
Konservativ skrev 2017-06-24 17:06:57 följande:Skämtar du? Vill SD ha större rättigheter för män än för kvinnor att bestämma över en abort? Skulle inte tro det.SD vill att det ska bli förbjudet att för en kvinna att på egen hand besluta om en abort efter vecka 12 (idag har kvinnor i Sverige den rätten tom vecka 18).
omni.se/sd-vill-som-enda-parti-begransa-abortratten/a/2f78846f-fd8b-4ec0-9f0e-bb859fae38d1
SD vill också göra det lagligt för sjuksköterskor att vägra utföra arbetsuppgifter pga. religiösa skäl. SD vill således göra det möjligt för en kristen skolsjuksköterska att vägra att hjälpa en ung kvinna att välja preventivmedel eller göra det möjligt för en muslimsk barnmorska att vägra att medverka i en abort.
www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/samvetsfrihet-i-svensk-sjukvard_H4021751
-
Alla riksdagspartier utom SD tycker att kvinnor ska ha full rätt att ta beslut över sin egen kropp fram till vecka 18.Konservativ skrev 2017-06-24 18:00:25 följande:Du skrev om kampen för kvinnors LIKA rättigheter. Har kvinnor mer rättigheter när det gäller abortbeslut eller har de mindre rättigheter än män? Vill SD att kvinnor ska ha mindre rättigheter än män när det gäller att bestämma om aborter?
Ska jag tolka dig som att du tillhör de män som anser att kvinnors rätt att själv besluta om en abort ska begränsas? -
Gustav L skrev 2017-06-24 21:22:42 följande:Givetvis, precis som samtliga riksdagspartier. Det finns inget svenskt parti som förordar fri abort.
Alla partier utom SD anser att läkarvetenskapen ska sätta gränsen för hur sen en abort ska få ske. Det finns inga vetenskapliga argument för att begränsa kvinnans rätt att själv fatta beslut om en abort i vecka 13. Att SD ändå vill förhindra svenska kvinnor från själv bestämma över en abort i denna vecka visar att SD styrs av en moralkonservativ agenda.
-
Vadå ingen gräns? Sverige har under årtionden haft en gräns vid 18 veckor. Fram tills dess har kvinnor i Sverige själv fått besluta om en abort. Efter vecka 18 krävs det godkännande från Socialstyrelsens rättsliga råd.Gustav L skrev 2017-06-24 22:30:36 följande:Det finns ingen sådan gräns utan den är godtycklig. Det är en subjektiv åsikt och det blir skrattretande om man inbillar sig att någon specifik vecka skulle vara vetenskapligt rätt. Det är också därför som reglerna skiftar så enormt i världen.
SD vill nu förhindra svenska kvinnors att själv besluta om aborter efter vecka 12 och detta utan att det finns vetenskapliga argument för detta. -
Konservativ skrev 2017-06-25 10:53:34 följande:Uttrycker jag mig otydligt? Vi diskuterar om män och kvinnor har lika rättigheter.
Kvinnor har lika stor rättighet att ta körkort som män.
Kvinnor har lika stor rättighet att antas till högre utbildning som män har.
Kvinnor har lika stor rättighet att bilda företag som män har.
O.s.v.
När ett ägg befruktas av en spermie så har kvinnan producerat ägget och mannen har producerat spermien.
Har kvinnan lika stor rättighet att abortera det befruktade ägget som mannen har? Eller har hon mer rättigheter än männen? Har kvinnan laglig rätt att utan mannens tillstånd eller ens vetskap att genomföra abort?
Har SD som förslag att mannen ska ha större möjligheter att besluta om abort än vad kvinnan har?
Med förhoppning att du nu ska förstå vad jag menar.Eftersom kvinnan bär embryot/fostret i sin kropp anser jag att kvinnan helt själv ska kunna besluta över en abort. Hur täkter du kring detta? Menar du att en man skulle kunna tvinga en kvinna att bära ett embryo/foster i sin kropp mot hennes vilja eller vart vill du komma?
-
Gustav L skrev 2017-06-24 22:46:38 följande:Det finns inga vetenskapliga argument för att ha kvar den gamla lagstiftning en heller.Inse att det är en subjektiv åsikt. Det är därför som lagarna skiljer sig så extremt i världen. Och SDs partilinje är faktiskt väldigt abortvänlig i ett internationellt perspektiv.
Du har fel. ?Försök i andra länder visar att den typ av restriktivare abortlagstiftning som sverigedemokraterna vill införa i Sverige leder till att fler kvinnor gör osäkra och i värsta fall livsfarliga (illegala) aborter.
-
Gustav L skrev 2017-06-25 11:38:47 följande:Varför är du då inte för fri abort i vecka 20?
På vilket sätt är dessa frågor kopplade till varandra?
-
Vad anser du om sverigedemokraternas förslag att göra det lagligt för vårdpersonal att vägra utföra arbetsuppgifter pga. religiös övertygelse? Exempelvis så ska en kristen skolsköterska kunna vägra att hjälpa en ung kvinna vid preventivmedelsrådgivning och en muslimsk barnmorska ska kunna vägra att medverka vid en abort.Gustav L skrev 2017-06-25 11:38:47 följande:
-
Gustav L skrev 2017-06-25 11:59:47 följande:Du har fel. Du inser tydligen inte att man inte måste vilja minimera antalet osäkra aborter. Det gör förövrigt inte Sverige eftersom en kvinna kan tvingas till osäker abort efter vecka 18.
Den svenska abortlagstiftningen från 1974 har resulterat i att det i Sverige förmodligen inte genomförs osäkra illegala aborter längre. Vad menar du med påståendet att kvinnor kan tvingas till osäkra aborter efter vecka 18?
-
Gustav L skrev 2017-06-25 12:06:40 följande:Aborter efter vecka 12 är barbariskt och hör inte hemma i ett civiliserat samhälle. Lösningen bör vara att ha separata enheter för aborter i den mån det går. Tjänster för barnmorskor bör vanligtvis inte innefatta aborter. Dessutom bör lagstiftningen naturligtvis.
Däremot låter det krångligt att ha specialregler bara för att du är för eller emot abort.Din moralkonservativa syn på aborter verkar vara färgad av anti-abortlobbyn..
SDs förslag om att vårdpersonal ska kunna vägra att medverka vid exempelvis en abort gäller inte bara banmorskor utan all vårdpersonal.
-
Gustav L skrev 2017-06-25 12:10:29 följande:Du kan beakta forskningen och komma fram till vilken vecka som helst. Eftersom det är en subjektiv bedömning vilket livsskede som ska vara gränsen.
Det är enligt svensk lag förbjudet att utföra abort på ett livsdugligt foster. Det är en absolut gräns.
-
Gustav L skrev 2017-06-25 12:34:15 följande:Om du tycker att de är korkat och oempatiskt att sätta barns liv framför mördare så får du väl tycka det.
Se där, jag satt bara och väntade på att du skulle jämställa abort med mord..
-
Det är du som verkar ha svårt att acceptera att Sveriges gräns för när en abort är tillåten är absolut och vilar på vetenskaplig grund (det är inte tillåtet att utföra abort om fostret är livsdugligt).Gustav L skrev 2017-06-25 13:05:47 följande:Det kan behövas i en tråd där människor inte förstår skillnaden mellan en subjektiv åsikt och ett objektivt konstaterande.
-
Gustav L skrev 2017-06-25 13:20:03 följande:Jag har absolut inga problem med det. Det är du som inte förstår att länder har abortförbud och restriktiva abortlagar som vilar på vetenskaplig grund.
I Sverige är det förbjudet att utföra abort om fostret är livsdugligt (bedöms ha en chans att överleva) och i sena aborter, efter vecka 18, så är det läkare och annan medicinska expertisen i socialstyrelsens rättsliga råd fattar beslut (på vetenskaplig grund) om en abort ska tillåtas.
Kan du ge exempel på abortlagstiftning som är mer restriktiv än den svenska och på vilket sätt denna mer restriktiva abortlagstiftning är baserad på vetenskapliga grund?
-
Du menar att SD på detta område driver en muslimvänlig politik?poppa01 skrev 2017-06-26 01:42:25 följande:nästan alla muslimska länder och imamer är emot abort. förstår du min poäng?
-
Precis!Abegayle70 skrev 2017-06-26 11:05:13 följande:Det är inte fäderna som tvingas bära ett barn mot sin vilja i 9 månader.Konservativ skrev 2017-06-25 17:20:03 följande:
Du har fel. Hälften av alla barn som aborteras är pojkar. Alla barn som aborteras har en manlig förälder, kallas pappa. Mödrarna i Sverige idag har privilegiet att abortera sina barn, fäderna har inget att säga till om.
-
Alla hoppas självklart att alla barn ska vara välkomna av både man och kvinna men det är kvinnan som bär barnet och sjävklart kan inte en man tvinga en kvinna att genomgå en graviditet mot hennes vilja, det förstår du väl?Konservativ skrev 2017-06-26 18:50:06 följande:Du sitter ju bara och skriver om ditt hat män utan att det har med andras inlägg att göra. Kan du följa en tankegång?
Ja, jag skulle drabbas personligen om min fru aborterade mot min vilja. Mitt barn skulle dö. Det finns inget mer personligt än det.