• RMC

    varför anser feminister att bara vita kan vara rasister?

    poppa01 skrev 2017-06-19 05:09:32 följande:

    motargument.se/2017/06/18/icke-vita-rasistiska-bildtyper-se/

    läs den.

    och araberna, turkarna och asiater har sysslat med slavhandel och imperalism:

    en.wikipedia.org/wiki/Arab_slave_trade
    chickgeek.org/wp-content/uploads/2013/07/105.jpg
    en.wikipedia.org/wiki/Mongol_invasions_and_conquests

    kan någon feminist visa mig någon vetenskaplig fakta som visar att vita är mer rasistiska än andra?


    Vi ska nog skilja lite på feminister i Sverige och resten av världen, få feminister från ex Ryssland  USA eller var som helstifrån skulle känna igen sig i de rent ut sagt vrickade Svenska feminsiternas världsbild.

    Deras hat mot den vite mannen beror troligen på deras egna tillkortakommande, 
    Riktigt lågt alltså.
  • RMC
    Gustav L skrev 2017-06-21 07:55:59 följande:
    Ointressant eftersom det är av taktiska skäl. Göran Persson är också feminist i dina ögon?
    Exakt.  

    Jag är alltid lika fascinerad över hur  naiva vänstern är, 

    Det kan inte vara svårt att vara politiker i "vänsterland"
    , deras väljare verkar ju 0 ifrågasättande, de följer sin ledare slaviskt och tror på allt dravel som politiker rapar upp.
  • RMC

    Det är ju helt korrekt att påstå att feminism, i Sverige, är vänster. Extremvänster rent utav.

    Visst finns det högerfeminsiter men de blir ju närmast både utmobbade och bespottade varhelst de försöker säga sin mening, om de öht får lov att komma till tals i mainstreammedia.

Svar på tråden varför anser feminister att bara vita kan vara rasister?