Hur mycket rasism accepterar du hos någon du dejtar?

Kan inte svara då alternativen är så tendensiösa, med formuleringar som tagna ur "patriotiska" flygblad.
 Att bunta ihop uppfattningar om lämplig invandringspolitik med rasism är att jämföra äpplen och päron (så länge uppfattningen inte är av typen "OK att importera attraktiv arbetskraft om denna är vit och norskättad om än från Brasilien, men inte mörkhyade hinduer eller vita muslimska bosnier med samma kompetens"), att koppla /bristande/ rasism till höger-vänsterskala politiskt likaså.

Jag röstar borgerligt. Har nolltolerans mot rasism i dess traditionella betydelse, alltså särbehandling pga ursprung/etnicitet. Kan tycka att förmånerna för folk som inte är i reguljärt arbete kunde begränsas i tid och nivå, föräldraförmåner likaså, gärna slå ihop allt i bidragsväg och låta den som inte kan försörja sig söka socialbidrag. (För den sketna egenavgiften i A-kassan betalar inte många månaders ersättning trots snack om "försäkring" och mångas arbetsliv, vare sig man är född i Norrland eller Somalia, skattefinansierar inte mycket av vederbörandes föräldrapenning och barnbidrag). Detta dock inte specifikt för utlandsfödda, samma för den som bara har svenska förfäder.

Absolut inte. Jag är t ex helt för att de många långtidsdömda finska medborgarna i svenska fängelser ska utvisas. Det finns inte minsta hinder för detta i vår lagstiftning och det finns ingen större risk att de skulle få straffen ändrade uppåt eller neråt på orimligt sätt.

Jag behöver inte tro att det finns långtidsdömda finska medborgare här, jag vet det.

Detta är inte alls konstigt. Givetvis är majoriteten skötsam. Men med den massiva invandring vi haft från vårt östra grannland (fortfarande betydligt fler än syrierna du nämner) skulle det medföra ett antal gravt kriminella även räknat på samma frekvens som den svenska befolkningen, och den finska gruppen har en relativ överrepresentation i social problematik.

Det konstiga är alltså inte att det finns finska medborgare i våra fångar. Det konstiga är att man inte oftare utnyttjar lagens möjlighet att utvisa dem efter avtjänat straff. Visst utvisades Åmselemördaren, men det var ett undantag; med den vanlige "slog-ihjäl-flickvän-nr 2- på-fyllan" eller torpeden brukar det inte ens föreslås. Med västeuropeiska fängelser skulle man också kunna låta fången avtjäna straffet i hemlandet och spara pengar, utan större risk att hemlandet skulle ändra straffet väsentligt uppåt eller neråt. Samtidigt dömer man relativt frekvent till utvisning efter avtjänat längre straff till mer avlägsna länder, dit utvisningen kanske sedan inte ens kan  genomföras pga landets straffskala eller politiska situation. Varför inte också använda lagens möjlighet  där de bekymren inte finns? Minderåriga barn etc skulle fortfarande påverka i enskilda fall men man kunde rutinmässigt lägga in om utvisning vid vissa straffsatser. Man behöver inte ens diskutera indraget medborgarskap, man kan börja med dem som fortfarande är utländska medborgare.