Du lever i en annan värld. Är jag eller inte när payienten inte är i ambulansen? Se du vet ju inte ens vad du skriver.
Utveckling går framåt och att läsa journal eller ringa ett samtal funkar utmärkt.
Det är precis det det är. Flera landsting tillåter sin ambulanspersonal att ha tillgång till patientjournaler. Allt för patientsäkerheten. Uppfölhning, att ambssk får reda på om det var "rätt" leder till ssk m mer erfarenhet.
Hade vi båda inte varit anonyma så hade jag kunnat messa dig precis vilka landsting som tillåter detta! Gediget arbete las ner för att utreda innan ssk fick inlogg.
Nä, inte pga nyfikenhet såklart!!!!!
Men för att hålla samman vårdkedjan, öka patientsäkerheten och kompetensen.
Läsa? Jag vet vilka inlogg jag har på jobbet och vad jag får göra med dom.
Jag vet också att detta inte på långa vägar var självklart. Men lagar tolkas och det har utretts så jag vet precis vad jag får o inte får göra när jag är på jobbet.
E-hälsomundigheten skriver om och har undersökt ehälsa inom ambulansen.
Jag läste! Och svarade på det du skrev!
Vad är ditt problem?
Nä precis. Men som ambulanssjuksköterska får jag gå in i patientens journal o följa upp vad som hände. Om min bedömning o behandling var rätt. Som kompetensutveckling. Inte för att jag är nyfiken
Men gud va jobbig du är! Vad är ditt problem? Speak out! Vad är det jag inte läser?
Och? Finns det något kvarstående problem menar du? Jag läser journaler på patienter jag vårdat ömt o innerligt! Jag vill utveckla mig o min ag har gett mig tillåtelse att läsa journalerna i efterhand, för att se om min bedömning var korrekt. Och ditt problem är vad?
Men föregå då med gott exempel o tala om vad jag läste fel innan jag svarade. Vilka höga hästar anser du dig sitta på? Vilken inblick har du i vården?
Men du...jag bara undrar VAR jag påstår att man får gå in på nyfikenhet? Nä, just det, ingenstans alls! Du läser in saker som inte står, och det är ju tråkigt för dig. Jag FÅR, min arbetsgivare har beslutat detta, jag FÅR logga in i sjukhusets journalsystem och läsa journalen kring den patient jag vårdat i ambulansen. Detta för att ge oss legitimerade sjuksköterskor i ambulans möjlighet att följa upp patienterna och ta reda på om vår bedömning och behandling var rätt. På så vis stärks vi i vår yrkesroll och övertid gör vi bättre bedömningar, ger bättre vård och ökar vår kunskap totalt sett.
Vad är det i detta du har att anmärka på?
Att utbilda sig, skaffa mer kött på benen, att utvecklas, ja kalla det vad du vill, såklart finns det ett visst mått av nyfikenhet i det hela, annars vill man inte utvecklas. Men man får skilja på det jag misstänker du vill ha det till, ren och skär nyfikenhet på skvallernivå eller en äkta nyfikenhet som inte rör patienten som person utan det tillstånd som den befann sig i under vårdtillfället.
Sen vilken yrkesroll du har väljer jag att eg inte spekulera i, även om jag är nyfiken men den måste röra sig en bra bit från den patientnära vården. Annars hade du förstått utan problem.
Jag har hela tiden, i diskussionen oss emellan, hänvisat till patientsäkerhet, uppföljning mm. Vad du däremot hävdar, är ju att jag skriver om nyfikenhet, jag väljer bort det ordet, och håller mig till saken, varför svarar du inte på om du anser det vara tillåtet vad gäller uppföljning mm? Om du nu utger dig för att vara doktor, så borde du vara väldigt öppen för att hela vårdkedjan kan ta del av patientens journal (obs ej psyk) för att säkerställa god vård, vilket även underlättar arbetet för de som kommer efter ambulansensen.
Istället lägger du tid på att hänga upp dig på petitesser, jag skriver aldrig nyfikenhet, det är du som gör, Jag tog det en nivå högre upp direkt, Du valde att ligga kvar därnere och kräla! Doktor in my ass....
Åh jo då, när man har anledning att anmäla för förtal och kränkning. Som kan ge kännbara straff. Så det är fixat! Du kan bara vänta in att polisen knackar på dörren!
Skapligt OT, men bara för att reda ordning allt.
Såhär går det INTE till: Nisse tycker att Pelle har skrivit nåt brottsligt, Nisse kontaktar FL som ger honom Pelles personuppgifter, därefter anmäler Nisse Pelle till polisen som går hem till honom och tar honom i örat.
Hur det går till är såhär: Nisse tycker att Pelle har skrivit något brottsligt. Nisse anmäler detta till polisen, alternativt kontaktar FL som instämmer och gör en anmälan. Om anmälan bedöms ha någon substans kan förundersökning startas och polis och ev. senare åklagarväsende har då rätt att begära Pelles personuppgifter. Blir det en rättsprocess kommer såklart Nisse som en följd av det att få veta vem Pelle är, om inte väldigt särskilda omständigheter råder, tar man inte ärendet vidare förblir Pelle anonym för Nisse (om han inte självvalt träder fram såklart).
M a o, Nisse har ingen rätt att begära några personuppgifter från FL, däremot kan polis och åklagarväsende ha det.
Förtal innebär att ställa någon i dålig dager och framställa denne som klandervärd i sitt agerande t ex till tredje part, den ev. åtalspunkten faller direkt på anonymiteten som råder här. Den som skulle ha framställts som klandervärd är anonym och kan därför inte förtalas.
När det gäller hot om anmälan mot Ambulanspersonen och dess arbetsgivaren att jämställa med hotet om polisanmälan från densamme mot ssk så vad man förväntar sig att uppnå med det är höljt i dunkel.
ssk, du kan vara lugn
Åter till topic kanske?.
Fast så har jag faktiskt inte uppdattat ts . Utan att det är patienter till henne dvs där hon har en vårdgivarkontakt.