Snuttis2 skrev 2017-06-01 06:18:18 följande:
Hade inte gjort flerbehandlingar men aldrig tagit bort fostret pga detta! Du är så pass tidigt i graviditeten att jag skulle se det som högst osannolikt att det kunnat påverka! Fostret lever ju på gulesäcken då och inte på dig som mamma!
Snuttis2 skrev 2017-06-01 06:18:18 följande:
Fostret lever ju på gulesäcken då och inte på dig som mamma!
Off topic, men det där är en myt som sprids runt, runt på den här sidan och har gjort det i många år. I många trådar påstås det att man kan leva som vanligt fram till vecka 6-8 någon gång vilket är mycket olyckligt då vecka 4-10 är de mest kritiska i fosterutvecklingen.
Gulesäcken hos däggdjur innehåller ingen näring (till skillnad från hos fåglar) och dess enda funktion hos människan är att blodcellerna lagras där ett kort tag under embryogenesen. För övrigt behövs inte ett aktivt näringsupptag för att ett ämne ska påverka embryot, utan vissa ämnen diffunderar passivt genom cellmembranet (exempelvis alkohol), och andra ämnen kan påverka bara genom att finnas i omgivningen. Skulle embryot inte vara mottagligt för teratogena substanser tidigt efter implantationen skulle vi inte se en mångfaldig ökning av de skador som vi vet uppstår under de första två-tre veckorna, hos mammor som intagit vissa substanser (tex isotretionin).
