Varför baddräkt på flickor?
Jadu, själv hade jag både baddräkt och bikini när jag var liten under 60-talet.
Jag ser inget fel på det
Inlägg från: sextiotalist
|
-
-
Det har inte alls krupit ner i åldrarna. Den här diskussionen har minst funnits sedan min son var liten.Amanda84 skrev 2017-05-19 22:31:00 följande:
Att baddräkter och bikiniöverdel har krupit ner i åldrarna tror jag handlar om folks rädsla för naket, eventuella pedofiler och sexualisering. Och i de fallen tror man att det är bäst för barnet att ha bikiniöverdel eller baddräkt, för att inte tala om rädslan för att låta småbarn bada nakna.
Förra sommaren var jag med min nästan-2-åring vid havet och lät honom bada helt naken. Han var faktiskt helt ensam på vår del av stranden om att inte ha badbyxor på sig. Vi var där vid flera tillfällen ensamma eller med släktingar och vänner. När han fyllde 2 år så fick han badbyxor av en "vänlig" anhörig i present, eftersom han ju uppenbarligen inte hade några, var hennes kommentar.
Idag var det varmt ute (25 grader) och vi råkade gå förbi en plaskdamm i en park där massor med ungar badade och vår nu nästan-3-åring ville gärna bada. För första gången någonsin tänkte jag "Nej, vi har ju inga badbyxor med oss!" och sade det till min man som tittade på mig som om jag var dum i huvudet (ett badlakan har vi nämligen i bilen) Ungen fick hoppa i vattnet och efter ett tag kom det ytterligare ett barn som badade naken och föräldern till det barnet kommenterade till och med att hon inte visste om hon hade vågat låta sitt barn bada naken i plaskdammen om inte fler barn hade varit nakna. Resten av ungarna hade baddräkt/bikiniöverdel, för att inte tala om en hel del ungar som badade i shorts/långärmad tröja! Jag fattar det helt enkelt inte.
Om du tittar på filmer från innan du var född så kommer du se att många småbarn har haft baddräkt eller bikini, undantag från topplesseran.
Jag hade baddräkt som två-åring. En med volang (bilder).
Däremot har medvetenheten om solens farlighet stigit, därav fler föräldrar har ikläder som skyddar barnet mot solen.
Sonen fick aldrig springa naken i solen, alltid en t-shirt, gärna långärmad när vi var på stranden -
Jag tror inte alls att det är någon rädsla för nakenhet. De som skriver detta brukar vara folk som stör sig för att andra inte vill vara nakna. Däremot kan rädslan att barnet blir fotograferat och bilden sprids vara en anledning.KlunsSmurfen skrev 2017-05-20 09:28:53 följande:
ja, när det gäller skydd mot stark sol men jag upplever det också som att det finns mycket rädsla för nakenhet och att föräldrar vill skydda småbarn barn från snuskgubbarnas ögon.
-
Undrar vem som sexualiserar egentligen?Amak skrev 2018-08-22 16:17:25 följande:
Att skyla en flickas överkropp, som ser exakt likadan ut som en pojkes, sänder ett budskap till barnen. Jag vet inte vilket budskapet är, men varför ska man peka ut 50 % av barnen som om de vore avvikande på överkroppen, trots att de inte är det? Det finns ju inget sexuellt alls med en naken överkropp när överkroppen är ett barns!
Men med en bikini på barnet så är det som att man vill påpeka att barnet kommer att få bröst när hon blir stor. Varför är det viktigt att hon går och tänker på det? Varför ska andra gå och tänka på det?
Och jag kom på en skillnad på bikinitrosor och badbyxor, som jag undrar över. Storleken? Flickorna ska ha minimala badtrosor medans pojkarnas går ner på halva låret? Varför är det skillnad? Det finns mindre badbyxor för pojkar också, men de används oftast bara av tävlingssimmare. För flickor finns inte badbyxor som de slipper gå dra bak i rumpan hela tiden för att de känner att rumpan sticker fram.
Det är ju de som ser bikini och baddräkt som ett sexuellt plagg som sexualiserar. De allra flesta gör det inte. -
Och om man skyler en liten killes överkropp (vilket jag gjorde, sonen hade alltid t-shirt på stranden), precis som sina kusiner (en pojke och en flicka). Min systerdotter älskade bikinis, ju sötare desto bättre, inte ens vilda hästar kunde få min systerdotter att ta på sig något som inte var gulligt.Amak skrev 2018-08-23 06:40:55 följande:Jag har inte sagt att några plagg sexualiserar. Jag har sagt att inga överkoppar är sexuella på barn. Jag har sagt att om man skyler en flickas överkropp så skickar man en signal till omgivningen, men jag vet inte vad man skickar för signaler.
Jag har sagt att badtrosor är minimala plagg medans badbyxor är större plagg. Jag undrar varför man påpekar att flickor har trosor på sig när de badar men pojkar har inte kalsonger på sig när man badar. Jag undrar varför inte alla barn har badbyxor när de ser likadana ut i kroppen.
Jag har fortfarande svårt att förstå detta, men det kan kanske bero på att jag hade alltid baddräkt/bikini när jag växte upp, det var normen. Det var ingen som ens tänkte i de banorna, det var först efter topplesseran som man såg bikiniöverdel på flickor som en signal utåt.
Personligen är jag rätt förundrad över att man inte har något på överkroppen på små barn som springer i solen. -
De fanns visst bikiniöverdelar, hemmavid (bodde i Stockholm) och på västkusten. Det var ingen som badade utan baddräkt eller bikini där jag badade. Även mindre barn hade det.Amak skrev 2018-08-23 08:00:40 följande:Jag tänker på barn över småbarnsåren. Småbarn får ju inte vara i solen. Jag tänker på barn som fortfarande inte har kommit i puberteten men som är stora nog att protestera mot att bada med soldräkterna på sig.
Nej, bikiniöverdelar för barn fanns inte när jag var liten på 70-talet heller. Inte vad jag minns? Jag och mina kompisar hade alltid badbyxor. Vi tänkte inget om det, mer än att man lättare blev kompis med killar. Ända tills man berättade sitt namn, då förstod de att man var en flicka och då ville de inte leka längre.
Och att jag hade bikini hindrade inte att jag var kompis med killar, jag hade mer killkompisar än tjejkompisar, med bikini och baddräkt. Jag har lite svårt att förstå kopplingen med att ha bikini inte vara med killar, utan överdel, kunna vara med killar.
Jag är rätt säker på att det inte har ett dugg med varandra att göra.
Ser ju på stranden hur barnen leker med varandra, pojkar som flickor, de har baddräkt, bikinis, badbyxor, t-hirts, uv-dräkter och leker med varandra -
Fast det motsäger ju lite att alla hade badbyxor, killar som tjejer, eftersom de reagerade på att du var flicka ;)Amak skrev 2018-08-23 12:20:22 följande:Ja, jag hade också svårt att förstå den kopplingen. Men det hände mig mer än en gång. Jag antar att de trodde jag var en kille när jag hade badbyxor och då passade de bollen till mig och sedan var leken igång. Jag hade kort hår. Men när jag sa mitt namn så blev de arga och sa att jag inte fick vara med. Detta hände upprepade gånger i min barndom, eftersom min mamma höll mig kortklippt av någon anledning.
Klart barnen leker med varandra ändå. Jag hade pojkkompisar som lekte med mig fast de visste att jag var flicka såklart =). Men främmande pojkar tog inte kontakt om de visste att jag var flicka. De sökte sig till andra pojkar. -
Och vad är det som är så farligt med baddräkt, att man vill avstyra det som skadar barnet förstår jag absolut. Men en jäkla baddräkt, som varken skadar eller hämmar henne.Ladylufsen skrev 2018-08-24 10:39:10 följande:Ja håller med! Absurt. Jag har en dotter som är på väg mot fem som antingen bär UV dräkt eller badtrosor/badbyxor (hon fick den undre delen av en bikini eftersom jag hade svårt att hitta fristående byxor..). Men hon började själv prata om att hon ville ha baddräkt i våras, troligen för att hon ser äldre barn på te x förskolan ha det, vilket jag vill försöka avstyra. För jag fattar inte vitsen med att skyla hennes kropp än på flera år, förutom för solen men då finns ju uv-dräkter.
Hon får inte ha klänning eller kjol på sig heller eftersom de inte heller ha något syfte mer än att det är kläder som brukar bäras av flickor.
Vet du, det finns massor av kläder vi har på oss som egentligen inte har något syfte. Varför får hon inte vara klädd som sina kamrater på stranden?
Det är inte alls konstigt att barn (oavsett kön) sneglar på äldre och även jämnåriga barn och vill ha liknande kläder eller saker.
Man får gärna ha strider mot det man uppfattar som fel i samhället, men låt inte barnen bli verktyg i de striderna.
Så länge du ger din dotter en bra självkänsla och modet att stå upp för sig själv och sina val (inte mammas val) så är varken bikini eller baddräkt något som ger henne men för livet.
Om hon svarar att hon tycker baddräkt är fint, så är det skäl nog att låta henne ha det. Hade hon svarat för att dölja sina bröst, då hade det varit en annan diskussion, men barn i den åldern tänker inte "dölja sina bröst", det tänker, vilken fin baddräkt, sådan vill jag ha, eller vilken fin kjol, eller vilka fina byxor. Det är inte dom som lägger värderingar i plagget, det är du (och en del andra) som fått för sig att ett plagg som använts under hela min uppväxt, är sexualiserat och används endast för att dölja brösten.
-
Haha, påminner mig om sonens kusins kommentar om sonens val av badkläder (när de var små), "Du har ju inte riktiga badbyxor på dig", sambon har alltid gillat boxarshorts (alltså luftiga) badbyxor, sonen tog självklart efter sin far när det gäller val av badkläder.Amak skrev 2018-08-24 14:43:56 följande:Och här kan du se skillnad på vad som är en bikinitrosa och vad som är badshorts. Man kan se skillnad på plaggen tack vare att det ena plagget liknar lite ett par trosor, fast med rosetter i kanten. Och det andra plagget liknar mer ett par shorts. Om du är osäker på vilket kön som brukar ha vilket plagg så kan man se det på hur mycket tyg som har använts. Flickor brukar få ha mer åtsittande kläder och få visa lite mer hud, medan små pojkar ska ha luftigare kläder.
https://www.kappahl.com/sv-se/barn/badklader/bikini/bikinitrosa/235630
https://www.kappahl.com/sv-se/barn/badklader/badshorts/badshorts/118604
Svågern föredrar de mer tighta varianten (med mindre tyg) och sonen tog ju efter sin pappa och hade små tighta badbyxor på sig.
Kan förtälja att det är så fortfarande, sambon och sonen föredrar de mer luftigare men svågern och hans son föredrar den mer tighta (typ de som simmare använder), 15 år senare. -
Jag brukar faktiskt säga badkläder, kanske som vana hemifrån, vi sa badkläder "se till att ha badkläder med er nu".Amak skrev 2018-08-24 14:57:12 följande:Så man kan ju säga att det föredrar badkalsonger =) Nej visst ja, det är ju inget vedertaget ord. Deras fick nog kallas för badbyxor.
För ärligt sagt, jag struntar fullständigt i vad folk har för kläder på stranden, bikini, baddräkt, badbyxor, boxarshorts (vilket jag sett både män, kvinnor, tjejer, killar använda), burkini, UV-dräkt, om de badar i t-shirt.
De enda gångerna jag reagerar är när man låter små barn springa helt oskyddade från solen på stranden.