Varför baddräkt på flickor?

Jag fattar inte heller detta! Själv hade jag badbyxor tills jag var 12. Så onödigt med helkroppsdräkt!

Jag var 12 år 1985, jag hade små bröst men det var ok att vara topless. Men när jag var 11 kunde jag tas för att vara kille =)

Och varför "badtrosor" och inte bara "badbyxor"? Jag hade badbyxor tills jag fick bröst. Det var helt klart bekvämast att bada i. Dessutom fick jag kompisar som annars inte skulle ha lekt med mig (killar).

Ja, det är skojigt. Men jag tycker det är för djäkligt att man ska ha så låg status som flicka att pojkar bara vill leka med en om de tror att man är en annan kille.

Trosor hör till flickor och kalsonger hör till pojkar. Varför inte låta barn vara barn och ha badbyxor. Måste man poängtera att flickorna minsann har badtrosor på sig och inte badbyxor? Säger någon någonsin badkalsonger? 

Att skyla en flickas överkropp, som ser exakt likadan ut som en pojkes, sänder ett budskap till barnen. Jag vet inte vilket budskapet är, men varför ska man peka ut 50 % av barnen som om de vore avvikande på överkroppen, trots att de inte är det? Det finns ju inget sexuellt alls med en naken överkropp när överkroppen är ett barns! 

Men med en bikini på barnet så är det som att man vill påpeka att barnet kommer att få bröst när hon blir stor. Varför är det viktigt att hon går och tänker på det? Varför ska andra gå och tänka på det? 

Och jag kom på en skillnad på bikinitrosor och badbyxor, som jag undrar över. Storleken? Flickorna ska ha minimala badtrosor medans pojkarnas går ner på halva låret? Varför är det skillnad? Det finns mindre badbyxor för pojkar också, men de används oftast bara av tävlingssimmare. För flickor finns inte badbyxor som de slipper gå dra bak i rumpan hela tiden för att de känner att rumpan sticker fram. 

Så de flesta går och tänker att alla flickor är avvikande från andra barn? Ja, jag tror du har rätt i det faktiskt. 

Jag har inte sagt att några plagg sexualiserar. Jag har sagt att inga överkoppar är sexuella på barn. Jag har sagt att om man skyler en flickas överkropp så skickar man en signal till omgivningen, men jag vet inte vad man skickar för signaler. 

Jag har sagt att badtrosor är minimala plagg medans badbyxor är större plagg. Jag undrar varför man påpekar att flickor har trosor på sig när de badar men pojkar har inte kalsonger på sig när man badar. Jag undrar varför inte alla barn har badbyxor när de ser likadana ut i kroppen. 

Jag tänker på barn över småbarnsåren. Småbarn får ju inte vara i solen. Jag tänker på barn som fortfarande inte har kommit i puberteten men som är stora nog att protestera mot att bada med soldräkterna på sig. 

Nej, bikiniöverdelar för barn fanns inte när jag var liten på 70-talet heller. Inte vad jag minns? Jag och mina kompisar hade alltid badbyxor. Vi tänkte inget om det, mer än att man lättare blev kompis med killar. Ända tills man berättade sitt namn, då förstod de att man var en flicka och då ville de inte leka längre. 

Ja, jag hade också svårt att förstå den kopplingen. Men det hände mig mer än en gång. Jag antar att de trodde jag var en kille när jag hade badbyxor och då passade de bollen till mig och sedan var leken igång. Jag hade kort hår. Men när jag sa mitt namn så blev de arga och sa att jag inte fick vara med. Detta hände upprepade gånger i min barndom, eftersom min mamma höll mig kortklippt av någon anledning. 

Klart barnen leker med varandra ändå. Jag hade pojkkompisar som lekte med mig fast de visste att jag var flicka såklart =). Men främmande pojkar tog inte kontakt om de visste att jag var flicka. De sökte sig till andra pojkar.