Varför baddräkt på flickor?

men 50% av barnen är väl avvikande. 

nä de saknar ju något

50% av barnen är smala(re) och saknar kulmage.

50% av barnen saknar pinne

Jag tänker på barn över småbarnsåren. Småbarn får ju inte vara i solen. Jag tänker på barn som fortfarande inte har kommit i puberteten men som är stora nog att protestera mot att bada med soldräkterna på sig. 

Nej, bikiniöverdelar för barn fanns inte när jag var liten på 70-talet heller. Inte vad jag minns? Jag och mina kompisar hade alltid badbyxor. Vi tänkte inget om det, mer än att man lättare blev kompis med killar. Ända tills man berättade sitt namn, då förstod de att man var en flicka och då ville de inte leka längre. 

Jag har inte sagt att några plagg sexualiserar. Jag har sagt att inga överkoppar är sexuella på barn. Jag har sagt att om man skyler en flickas överkropp så skickar man en signal till omgivningen, men jag vet inte vad man skickar för signaler. 

Jag har sagt att badtrosor är minimala plagg medans badbyxor är större plagg. Jag undrar varför man påpekar att flickor har trosor på sig när de badar men pojkar har inte kalsonger på sig när man badar. Jag undrar varför inte alla barn har badbyxor när de ser likadana ut i kroppen. 

Det är jättemånga i tråden som pratar om badtrosor. Men bara jag som pratar om badkalsong, för det är inget begrepps om existerar. Jag undrar varför? 

Varför envisas många med att kalla flickornas badbyxor för badtrosor, medan de kallar pojkarnas för badbyxor? 

en begynnande bröstutveckling vilket sänder sexuell signal. 

inget ovanligt att bröstutvecklingen startar hos 8-10 åringar. Och för de allra flesta är faktiskt brösten en kroppsdel som väcker starka sexuella känslor. 

Allvarligt. Visste du inte detta?

Jag använder inte ordet badkalsong. Jag använde bara det som ett exempel för att visa att ordet badtrosa är helt onödigt att använde. För vem drar det kortaste strået där? De som springer runt offentligt i underkläder (trosor) eller de som får lov att ha byxor på sig (badbyxor)?

en flickas kropp kan omöjligen vara identisk med en killes. Varför är det så? Jo för att de 50% är avvikande, annorlunda. Inte fel. Bara annorlunda.

Det kanske är så att du inte kan se skillnad. Det innebär ju inte att det inte finns skillnad eller att andra inte kan upptäcka den.

Det är ju ett forum för tyckande. Du tycker ju precis lika mycket som alla andra här inne. Varför är det så svårt att acceptera att 50% är annorlunda? 

De får ju inga barn så som det ser ut. Vilka barn får välja själva? Vi vuxna uttrycker ju redan i språket att pojkar ska ha badbyxor och flickor ska ha badrosor i offentliga miljöer. Ett barn som aktivt säger att det vill ha badbyxor tar ett steg åt det udda hållet och det vill människor helst inte göra. En flicka som hellre vill ha byxor än trosor på stranden, det är ju som att säga att hon vill vara pojke eller se ut som en pojke. Det är sjukt konstigt att ett klädesplagg ska ha den laddade innebörden fortfarande. Det är som förr i tiden när en kvinna inte kunde bära byxor, istället för klänning, utan att utmärka sig åt det udda hållet. 

Det är alltid de vuxna som sätter normen för vad flickor bör ha på sig och vad pojkar bör ha på sig och vad det ska kallas. Därför får man prata med de vuxna om man vill att barn ska behandlas jämlikt. 

Ja håller med! Absurt. Jag har en dotter som är på väg mot fem som antingen bär UV dräkt eller badtrosor/badbyxor (hon fick den undre delen av en bikini eftersom jag hade svårt att hitta fristående byxor..). Men hon började själv prata om att hon ville ha baddräkt i våras, troligen för att hon ser äldre barn på te x förskolan ha det, vilket jag vill försöka avstyra. För jag fattar inte vitsen med att skyla hennes kropp än på flera år, förutom för solen men då finns ju uv-dräkter.

Ta på dig badtrosorna om du ska bada, säger de. Inte trosorna. Jag tror att många använder detta ord när de ska beskriva underdelen på en bikini. Vi ser det i tråden. Jag har hört det massor av gånger. Tillräckligt många använder det också i denna tråd för att man ska förstå att det är allmänt utbrett. Annars vore tråden istället full av "vadå badtrosor, menar du badbyxor?" Men det är den inte. Ordet används av föräldrar i hemmet och i trådar på familjeliv. Plagget används i offentliga miljöer. Begreppet planteras i huvudet på våra barn som sedan har föreställningen om att pojkar ska ha badbyxor och flickor badtrosor eller bikinitrosor när de badar. Gå in i en valfri förskoleklass och visa plaggen och fråga vad de heter och vem som ska använda vad, så blir du nog varse vilka föreställningar vi ger våra barn. 

Och här kan du se skillnad på vad som är en bikinitrosa och vad som är badshorts. Man kan se skillnad på plaggen tack vare att det ena plagget liknar lite ett par trosor, fast med rosetter i kanten. Och det andra plagget liknar mer ett par shorts. Om du är osäker på vilket kön som brukar ha vilket plagg så kan man se det på hur mycket tyg som har använts. Flickor brukar få ha mer åtsittande kläder och få visa lite mer hud, medan små pojkar ska ha luftigare kläder. www.kappahl.com/sv-se/barn/badklader/bikini/bikinitrosa/235630

 

www.kappahl.com/sv-se/barn/badklader/badshorts/badshorts/118604

Jag har jobbat i förskoleklass och det finns nog inte någon ålder där barn är mer konservativa och har mer koll på vad som är ok för flickor respektive pojkar. Du däremot känns inte ens vid ordet badtrosa, trots att många använder det frekvent i den tråd du skriver i. Det är som att hävda att ordet lunch inte existerar. 

Sedan att du och din dotter inte använder ordet, det är ju bara bra tycker jag. Jag har heller aldrig använt det. Men om du frågar din dotter vad en badtrosa är och visar bilder som hon kan peka på så kommer hon att peka "rätt". Hon kommer också kunna svara på vem som "ska" ha vad på sig. Men jag tycker inte du ska göra det, för du vill ju egentligen inte att hon ska tänka att det är så man ska tänka.

Nej, det är väl lite av problemet att jag pratar allmänt om ordet badtrosa. Trots att jag själv inte använder det och trots att man inte använde det ordet på min hemort. Det var en som sa Ööö är det nån skillnad på badtrosor och badbyxor ser de olika ut eller?.... Då kom du och sa ordagrant "Aldrig någonsin sagt badtrosor eller att man badar i kalsong???Badbyxa om det enbart är en badbyxa. Bikinibyxa om det är en del av bikinin.."

Precis som att du aldrig hört talas om att man kan säga badtrosa och att ingen använder det ordet. Det blir ju svårt att fortsätta diskutera ett begrepp när någon plötsligt går in i diskussionen och påstår att greppet inte ens finns. Då måste man ju först reda ut att begreppet finns och är vedertaget, vilket det är. 

Men du och jag ska ju inte tjafsa alls. Vi är ju helt överens. Jag tycker som du. Det heter badbyxor oavsett kön.