Om samhället bryter ihop (är inte helt otänkbart om europas populist- och fascistpartier får framgång) är det naturligtvis bättre att leva i en klan med många barn och släktingar.
Är tusen procent säker på att den kriminella familjen som det talas om i Göteborg för närvarande skulle klara sig utmärkt om samhällsstrukturen skulle upplösas.
Ja, och Grekland klarade sin ekonomiska kollaps betydligt bättre än vad Sverige skulle ha gjort eftersom de hade en så pass stor svart ekonomisk sektor som bara fortsatte fungera. Fast vad man måste fråga sig är ju om det kanske har ett samband att länderna med stora svarta sektorer drabbas oftare av kraftiga ekonomiska nedgångar, och att länder med klantänk oftare blir konflikthärdar. Det kanske inte är en total slump att Sverige klarade senaste finanskrisen riktigt bra och att de klanbaserade väpnade konflikterna i Kanada lyser med sin frånvaro.
Men begriper du inte när länkarna du spammar ger mig rätt?
Spelar för övrigt ingen roll hur många aftonbladetrubriker du trycker upp i ansiktet på folk. Det är inte suicidala Aspergerindivider i darth vader-kläder som är ett hot mot samhället. Inte heller knivbeväpnade asylsökande slaktare på Ikea hotar samhällsbygget (så länge de inte blir för vanliga).
Övertygade terrorister som hatar allt vi är och står för i väst och medvetet siktar på slumpvisa barn och kvinnor däremot.
Svensksommar, jag förstår din oro. Antalet terrordåd har varit oroväckande på sistone, med högerextrema självmordsattacker på skolor (som i Trollhättan), lasermän som mördar medborgare (Ausonius och Mangs), liksom försök till terrordåd i Göteborg, där nazister försökte smälla av tre brandbomber, utan vidare framgång lyckligtvis.
Det är bedrövligt att Säpo, men också media, fortsätter att enögt fokusera på islamismen när de långt mer aktiva och farliga terroristerna, extremhögern, gör stora framsteg.
Det har genomgående varit MIN ÅSIKT ja, vilket framgått hela tiden, att i princip alla andra västländer har bättre förutsättningar än Sverige som det ser ut nu. VÄSTländer. Jag har aldrig sagt ett ord om Europa (men på tal om Europa ser det dystert ut för Frankrike och Tyskland också).
Jag vågar nu inte riktigt utgå från att du vet vad som avses med västländer, så: generellt talar man då om demokratiska marknadsliberala rättsstater. Ofta med kristen/europeisk kulturgeografisk referens men bredare inkluderas även t ex Japan, Singapore, Sydkorea etc.
Det känns helt otroligt att behöva förklara detta för en vuxen (?) människa, men en jämförelse mellan hur "bra" länder är innehåller ofrånkomligen ett stort mått av subjektivitet. Vad man tycker är bäst beror på vad man tycker är viktigast. Trygghet? Utbildning? Orörd natur? Enorma städer?
I ett halvkasst försök till objektivitet gör FN sina world happiness-mätningar, där de tittar på socialförsäkringar, ekonomi, hälsa, generositet och personlig frihet bland annat. Där placerade sig Sverige på en delad niondeplats senast (perioden 2014-2016), sämst i Norden och sämre än vid senaste mätningen, men bättre än många andra västländer. De senaste årens politik har inte hunnit få genomslag i dessa mätningar.
Själv är jag mer intresserad av prognoser än retrospektiva skattningar. Jag vill leva i ett samhälle utan grav polarisering, där barnen når kunskapsmålen i skolan och där våld inte är vardagsmat. Med en fungerande sjukvård och ett fungerande polisväsende. Utan att få andras religiositet nedtryckt i halsen.
Sverige kommer inte vara det landet om ett par år. Därför sticker jag nu.
Haha, vad tyder detta på
"Svensk sjukvård håller på att kollapsa" - Eva Franchell , aftonbladet
Håller vänsterhatmedia på att kollapsa
Som sagt Gud nå oss alla ifall en ekomiska kris inträffar.
Allt finns där, det behövs bara en kris där vare sig höger, vänster, muslim icke muslim osv känner att de behöver skydda och föda sina egna som står närmast och då tar man enligt natur till drastiska tillvägagångssätt för att överleva.
Att vi har tagit emot så många flyktingar gör integrationen komplicerad. Varför menar du att integrationen skulle vara enkel nu?
När det gäller polisen så utbildas det nu väldigt många fler poliser än för några år sedan vilket gör att polismyndigheten kan växa, det behövs.
Det tar alltid ett par år innan flyktingar kommer in på arbetsmarknaden, först måste de lära sig språket etc. och det är inte troligt att denna process skulle gå snabbare bara för att arbetsmarknaden är stark.
När det gäller polisutbildningen så har man inte sänkt inträdeskraven och det är fortfarande högre krav för att bli polis än för att bli hjärnkirurg.. Det man måste fråga sig är varför det t.ex. är viktigt att någon som ska bli polis måste kunna redovisa hur man kan veckla ihop en tvådimensionell papplåda för att passa en 3d-dimensionell form. Jag är övertygad om vissa krav för att bli polis skulle kunna plockas bort och att detta skulle leda till att det blir lättare att fylla utbildningsplatserna på polisskolan utan att det påverkar kvaliteten/lämpligheten på framtida poliser.
Idag kan 800 poliselever påbörja utbildning på hösten och 800 poliselever påbörja polisutbildning på våren så det låter rimligt att idag så utbildas nästan 1 400 till poliser varje år. Med polisutbildningen som snart startar i Malmö kommer man kunna utbilda ännu fler poliser.