Inlägg från: kaffe |Visa alla inlägg
  • kaffe

    Är fisk vegetariskt eller ej?

    Nej, fisk är inte vegetariskt. Vore intressant att få veta hur ni som säger att ni är vegetarianer men ändå äter fisk tänker kring det.

  • kaffe
    Aniiee skrev 2017-04-23 18:29:31 följande:
    Tanken kommer förmodligen för att det italiensk-amerikansja ordet för "fiskätare" inte har slagit i Sverige, direkt. Om man säger "jag är pescetarian" så fattar "ingen", men om man säger "jag är vegetarian/äter vegetarisk, men fisk är ok" så fattar alla.

    Man kan även vara pollotarian, vilket inte heller är särskillt känt begrepp, så även där är det lättare att säga "vegetarian, och fågel/kyckling är ok".

    Så det är, enligt mig, mer som en språkfråga än en mat-filosofisk fråga.
    Ordningen återställd
    Nja, att folk blandar in fisk och till och med kyckling i begreppet vegeterian ställer till en hel del. 9 gånger av 10 innehåller vegetarisk mat på restaurang någon animalisk ingrediens av fisk eller fågel. Ostronsås eller kyckling- eller fiskbuljong.., Det är förstås dåligt av köket att inte ha koll, men tyvärr ser det ut så. Jag förstår inte varför man inte bara kan säga att man inte äter kött i stället.
  • kaffe
    Aniiee skrev 2017-04-23 21:34:32 följande:
    Ja, alltså, jag säger inte att det är RÄTT at kalla ig veg+fisk istället för pescetarian, eller veg+fågel istället för pollotarian, men det är ju faktiskt så att "ingen" fattar dessa begrepp. Då är det lättare och mer begripligt för de flesta att säga veg+XX eller vegan, om man inte äter lakto-ovo heller, även om man inte är vegan fult ut.

    Att säga "jag äter inte kött" funkar inte heller i sammanhanget, eftersom "kött", som sett i tråden, är ett begrepp som folk inte heller har kläm på. Är fisk kött? Ja, men de flesta tänker inte "kött" när de hör ordet "fisk".

    Lite "hur man än vänder sig". Inget är optimalt.
    Ordningen återställd
    Jag håller inte med dej. Att blanda in ordet vegeterian om man äter någon typ av kött är dumt och leder bara till en massa konstigheter för dom som är vegeterianer. Det är inte svårare att säga, den enda typen av kött jag äter är fisk och eller fågel, än att säga att jag är vegeterian och äter fisk och eller fågel. Jag fattar faktiskt inte alls behovet av att använda sej av ordet vegeterian om man inte är det.
  • kaffe
    Anonym (Vegan) skrev 2017-04-24 10:06:28 följande:
    Det ställer till det för vegetarianer när man blandar in mejeriprodukter och ägg i begreppet vegetarian. Det är dåligt av restauranger som inte har koll på begreppen trots att det är deras jobb, men också att folk som undviker kött inte vet vad de hör till för grupp och ska kalla sig (som du?), vilket ställer till det än mer för "riktiga" vegetarianer.
    Inte som jag, jag äter allt. Kött- fisk- eller fågel eller det som serveras. Närmsta väninnan är däremot vegeterian, eller lakto- ovo- vegeterian om man ska vara korrekt. Jag har samma erfarenhet som du att restauranger inte har koll på vad dom olika begreppen innebär. Dom flesta verkar förutsätts att det är ok att servera fisk eller till och med kyckling till väninnan och att det absolut är ok att ha animaliska buljonger i maten. Därför har hon nu lärt sej vilka frågor hon ska ställa om maten när vi äter ute. Att servitören säger att maten är vegetarisk eller vegansk betyder sällan att den inte har ingredienser av animaliska produkter. Skitdåligt av fackfolk att inte kunna sånt, men tyvärr är det så. Jag tror att fejkvegeterianerns har en liten skuld i det hela, kanske.
Svar på tråden Är fisk vegetariskt eller ej?