Någon som är kontaktperson och vet arvodet?

Detta gäller för Stockholms stad:

Arvodesersättning

Beräkning av rekommenderad arvodesersättning för år 2016. Arvodet varierar utifrån hur omfattande och krävande uppdraget bedöms vara. Individuell bedömning måste göras utifrån vilken arbetsinsats uppdraget kräver.

Kategori 1 kontakt minst en gång /vecka

369 kr - 1 292 kr

Kategori 2 kontakt flera gånger /vecka

738 kr - 1 661 kr

Kategori 3 kontakt i stort sett dagligen

1 108 kr - 2 030 kr

Ang vad som är krävande. Jämför till exempel en snäll och skötsam 5-åring som har kontaktfamilj för att mamman är ensamstående och behöver avlastning med en bråkig stökig 12-åring med diagnoser, och beteendeproblematik.

När det gäller barn är det mer lätt att förstå men här handlar det om vuxna. Jag fattar att en frisk men väldigt ensam person är lättare och en med OCD och andra tyngre diagnoser är mer krävande men jag tänker mig mer detaljerat om det r möjligt. Är det en krävande person om den pratar i 180 och har dålig hygien och i så fall hur krävande är det och vad är det värt i pengar liksom. Att en person med social fobi och ångest som det tar 2 timmars övertalning bara att få utanför dörren fattar jag är krävande, men vad är krävande i det här sammanhanget och när börjar det bli så krävande att arvodet beräknas högre.

Jag förstår inte vad du skriver.

Hoppas du blir en bra kontaktperson haft flera styckna utom en som bara gjorde det för pengarnas skull tyvärr

Tror du är intresserad av pengarna. Att det är du själv som tror dig vara bra för personen. Inte att personen själv är övertygad om det. Tror du är en sån som tror dig vara bättre än alla andra. Eller att du alltid har rätt och andra fel. Att du själv ser en regelbundenhet i mötet med denna person (eller om dom är fler fast du inte vågar skriva det) och vill ha betalt för att vara god och hjälpa. Tror inte på att du bara tycket detta "är roligt ". Är saker roliga undrar man inte över ersättningsstorlek och skillnader. Sorry. Men jag köper inte att du skulle vilja hjälpa. Som sagt tror du vill ha betalt för att vara god och hjälpa. Plus att du egentligen bara är en egoist Som tänker i pengar och vad tjänar jag på detta.

Tror du är intresserad av pengarna. Att det är du själv som tror dig vara bra för personen. Inte att personen själv är övertygad om det. Tror du är en sån som tror dig vara bättre än alla andra. Eller att du alltid har rätt och andra fel. Att du själv ser en regelbundenhet i mötet med denna person (eller om dom är fler fast du inte vågar skriva det) och vill ha betalt för att vara god och hjälpa. Tror inte på att du bara tycket detta "är roligt ". Är saker roliga undrar man inte över ersättningsstorlek och skillnader. Sorry. Men jag köper inte att du skulle vilja hjälpa. Som sagt tror du vill ha betalt för att vara god och hjälpa. Plus att du egentligen bara är en egoist Som tänker i pengar och vad tjänar jag på detta.