Anonym (nope) skrev 2017-03-30 19:24:13 följande:
Religionsfrihet innebär att man får tro vad man vill inte att samhället ska anpassa sig efter vad folk tror på. Att servera mat som vissa människor inte äter pga av sin tro är inte diskriminering, de är fria att äta maten om de vill, väljer de att inte göra det är det deras eget val.
Människan är född fri och äger bland annat rätten att själv välja sin egen kost. Skolkosten skulle inte vara något problem om det inte vore så att vi har skolplikt i Sverige vilket tvingar medborgare att vistas i skolan under lunchtid. Enligt mig är det inget alternativ att tvångsmata medborgare. Så antingen låter man dessa medborgare äta egen medhavd mat eller så tillhandahåller skolan dem mat som går i linje med deras allergier, religion, livsfilosofi och även önskemål. Att de som önskar äter egen medhavd mat är ett alternativ. Dock inte helt perfekt eftersom de redan betalat för sin skolmat en gång med sin skattesedel. Att skolan tillhandahåller alla passande mat är ett annat alternativ som enligt mig är bättre. Det är dock en smaksak vad man föredrar.
Men nu handlar ju inte diskussionen om skolan ska tillhandahålla vegetarisk mat eller inte utan om en lärare som gett ett vegetariskt barn kött att äta.