Systemvetare eller Datavetare?

Jag skulle säga hugget som stucket. Företagen vet själva knappt vad dom söker om det inte är ett väldigt specifikt företag. Men majoriteten hamnar som konsulter någonstans. Och då handlar det mer om att vara lämplig för att hamna i grupp än att man kan just det dom jobbar med. Har man en humm om generella upplägget så sätter man ju sig snabbt in i vad som helst. Som programmerare byts ju t.ex. hela världen en gång i halvåret med nya ramverk och standarder. Så ta vilket som.

Det är lättare att få jobb direkt som utvecklare. Som systemvetare kräver det en hel del erfarenhet innan man kan jobba med analyser och användarkrav, ofta får man ändå börja som utvecklare.

På sikt har en systemvetare bättre lön om man jobbar som kravanalytiker, projektledare eller liknande men det krävs runt 10 års erfarenhet innan det händer.

Låter som det är mer typ projektledarroll eller chefsroller som systemvetare, men det är bara min uppfattning.

Mitt mål är ju att kunna nyttja min problemlösande och kreativa förmåga och ja, datorintresset förståss.

Det är en djungel där ute med IT-jobb. Sen finns det saker jag inte skulle föredra, typ sitta i nån callcenter IT-support som kräver knappt utbildning... Bygga nätverk var en tanke tidigare men tja...

Det är ju en tre årig utbildning så lär ju bra veta vad man satsar på.

Tanken gick ju till något högskoleingenjör inom IT men saknar fysik B/2 för den behörigheten.

Om du vill jobba med ren kodning är datavetenskap bättre och om du vill jobba lite bredare men kanske inte lika djupt är systemvetare bättre. Om man ser tex på mitt jobb så är det lite grovt att systemvetarna är applikationskonsulter, projektledare chefer eller applikationstekniker (det sistnämnda det vanligaste och de tre förstnämnda är det vanligast att folk är ekonomer eller civilingenjörer i grunden). Datavetarna jobbar med utveckling av produkten och anpassningar.

Sedan har jag flera systemvetarvänner som arbetar med kodning och en datavetarvän som är it-chef så det är ju inte skrivet i sten utan beror ju också på vilket jobb man får och hur man utvecklas vidare från det.

Jag är datavetare, i kombination med mer systemvetenskapliga kurser, samt en del företagsekonomi. Jag har under mina 16 år jobbat med allt från programmering, till förvaltningsledare, team lead, projektledare, till att nu jobba med verksamhetsutveckling. Jag skulle nog säga att jag har haft nytta av de flesta av mina kurser. Det gör att jag är väldigt bred. Problemlösning och logisk förmåga är nyckeln oavsett vad man jobbar med och jag ser allt för ofta att det brister hos många.

Jag håller med.
Jag är också datavetare, men har även läst juridik, bokföring och ledarskapskurser. 
Jag har jobbat som programmerare, designer, kravare, testledare, förvaltningsledare och projektledare.
Den egentliga skillnaden tror jag är att datavetenskap är en utbildning som förbereder för forskning och går ner på detaljer, medan systemvetenskap är mer översiktligt. Datavetenskap är också mer krävande. Systemvetare läser programmeringskurser, datavetare lär sig olika programmeringsspråk för att kunna omsätta sina teorikurser i praktik.

Min upplevelse yrkesmässigt är att datavetare jobbar som programmerare, designers, arkitekter, och tekniska projektledare, medan systemvetare är mer regelrätta kodslavar, testare och projektadministratörer.
Projektledare kan man bli oavsett vilken bakgrund man har det beror mer på personlighet. 
Datavetare får ofta högre lön eftersom de i högre grad blir specialister, medan systemvetare oftast är generalister.

Om du tycker om att gå till botten med saker är datavetenskap bättre. Om du föredrar att skumma mer på ytan är systemvetenskap bättre.

Inom vilken branch är det?
Jag har jobbat som IT-konsult i drygt 20 år och på de arbetsplatser jag varit har datavetarna oftast högre lön. Det är givetvis individuellt beroende på vilken bana man satsar på, men min upplevelse är att datavetare oftast är mer drivna och specialiserande och därmed får högre lön oavsett vilket yrke de väljer.

Jag tog Systemvetenskaplig examen, men jag upptäckte under min studietid att det inte var tekniskt nog för mig.. Jag kompletterade med ytterligare kurser i programmering, datastrukturer & algoritmer och annat nyttigt.
Många av de systemvetenskapliga utbildningarna förbereder dig inte för de jobb du kommer få som nyutbildad.
Jag har jobbat med programmering i olika former sedan jag började min karriär. Systemintegration, Ekonomisystem, Rapporter och numera Voice User Interface och telefonisystem.

Jag arbetar som chef inom IT-industrin, upptill en viss nivå så har (utvecklare) högre lön men eftersom karriär vägarna är rätt begränsade om du enbart vill programmera så finns det större möjligheter att få högre löner om du är projektledare, teamlead eller affärsanalytiker.