Återinförd värnplikt, bra eller dåligt? Motivera

Det är bra för vi behöver ett större försvar och det vore till och med bra med tvång i sammanhanget då jag anser att det är ett sätt att solidariskt betala tillbaka till, och ta ansvar för, det samhälle man lever i.

Ditt mostånd mot värnplikt bygger alltså på att "våld är inte en lösning".

Jag är själv rätt övertygad om att ibland är våld den enda möjliga lösningen.

Ja, den delades även av Winstons Churchill, Charles de Gaulle och Franklin D Roosevelt och av det danska, finska och norska folken, på den tiden det begav sig.

Själv ser jag fram emot den senaste flugan: "internet of things".

När alla ska koppla upp kylskåpet, varmvattenberedaren och värmepannan mot internet.

"Så vi kan kolla kylskåpets innehåll via mobilen på vägen hem från jobbet. Så vi vet vad vi ska handla".

En enda hackare kan då stänga av varenda kylskåp och frys i hela landet och då förlorar vi all mat vi har. Vår försvarsförmåga minskas med 80% med ett knapptryck.

Samma hackare skruvar även upp varmvattenberedare och värmepannor till max varpå ett hus av hundra kommer att börja brinna. Samhället kommer att ha fullt upp med att släcka eldsvådor och rädda brännskadade när Lede Fi invaderar.

Det gäller ju döttrar också, om du inte visste det.

Värnplikt, eller motsvarande civilförsvarsplikt, är det mest solidariska du kan göra mot ditt land och mot alla andra svenska medborgare.

Världen kan vara jätteläskig, men så är det. Krig förekommer och folk dör i krig. Ja.

Det är tveksamt om Sverige kommer att drabbas av krig, men inte helt otroligt. Då får vi vara beredda på att hantera situationen.

Av runt 100000 på en årskull kommer 4000 att väljas ut för utbildning. "Risken" att just dina barn får göra någon slags samhällsnyttig utbildning är därför liten.