Skulle du kunna vara tillsammans med en slampa?

ja det är klart men det kanske man inte tänker på, jag tänker att en bra ide vore att istället tex skriva:

"Nu har valfrihet varit nedvärderande och varken svarar på frågor eller bemöter motargument. Därför tycker jag det är fruktlöst att fortsätta samtalet och jag anser att Valfrihets inlägg inte är värda att tas på allvar"

Ja du har rätt i att jag skulle kunna kritisera många klandervärda argumentationstekniker i det här forumet, varför jag reagerade särskilt just Pussans inlägg var för att just att man uppmanar att ignorera någons tyckande utan vidare motivering berörde mig och jag tycker det är fel att försöka tysta ner andra. Jag förstår nu att det inte var Pussans avsikt att inte alla skulle komma till tals. Men det kanske man inte förstår om man läser det inlägget

Är kvinnovänlighet en åsikt eller tyckande då?

Du ger ju inte svar på några frågor vare sig från mig eller Anonym (..) 

Det var inte ett svar på det sättet att du inte svarade varken JA eller NEJ på en fråga som var just en ja-eller-nej fråga: Anser du att kvinnovänlighet är en åsikt eller ett tyckande?

Anonym (..) frågade vad just du anser är definitionen av kvinnofientlighet, då skriver du att du har inget mer att tillföra för hens del. Frågan var inte vilka slutsatser man kan dra av tråden, frågan var hur just DU anonym Milfy definierar kvinnofientlighet

Och just det, glömde det här delen: Om du vill lägga ner så är det helt ditt val eftersom det påverkar endast DIN trovärdighet och inte på något sätt ger dig mer rätt i frågan

Helt rätt, jag fick aldrig svar på frågan, och du undviker fortfarande att svara

Nej svarar jag på din fråga

fast när man diskuterar någonting så är det ju upp till en själv att svara på vad man menar och belägga det man säger, hela diskussionen blir ju ganska bisarr om man förväntar sig att motparten ska göra rimlighet av ens egna argument när det tydligen inte finns någon rimlighet där.

Det ligger alltså i ditt intresse och inte i motpartens att du gör dig själv trovärdig och inte lägger den delen på någon annan

"Det går inte att fäkta mot väderkvarnar"     ett citat från tidigare i tråden som verkar passa förträffligt på Milfy

Och vad får dig att uttala dig om vad jag förstår om manligt förtryck? Och vad har det ens för betydelse vad jag vet och förstår om det? Har ju bett dig försöka förklara men det verkar du inte intresserad av. Nu har du fått två frågor som handlar om kvinnofientlighet som du inte lyckas svara på. Så vem är det egentligen som inte verkar ha kunskaperna om vad frågan handlar om?

Om det är så att du tycker det verkar som att jag förstår så lite och du är emot kvinnoförtryck osv. varför tar du då inte chansen att förklara ordentligt och ge raka svar på frågorna du får?

Det hjälper ju inte direkt din sak att vara så undvikande och istället för att ge raka svar komma med en massa sarkasmer

jag svarade nej på din fråga, eller har jag missat någon fråga och isåfall vilken?

tycker att du kan börja svara på frågor också och inte som svar bara kräva svar på dina egna, varför ska bara jag svara och inte du?   men jag har uppfattat en fråga från dig och den svarade jag nej på. Har jag missat någon fråga från dig så får du gärna påpeka vilken och även själv svara på min fråga: Anser du att kvinnovänlighet är en åsikt eller ett tyckande?

Jag har ingen kompis i den här tråden

jag svarade "Nej"  på din fråga och det gjorde jag redan i inlägg 268 så kom inte och anklaga mig för att inte svara på frågor

Och det sista du skrev tar jag inte åt mig ett dugg av. Jag ägnar mig inte åt härskartekniker och jag är inte man, kuk har jag inte heller.

Det har inte framgått någonstans i tråden vad just DU tycker:
är kvinnovänlighet en åsikt eller ett tyckande? ja eller nej?

Har du seriöst förhållande just nu? Om inte - vill du ha och hur tänker du/önskar du om det i framtiden? Hur gammal är du? (Nyfiken)

Ja ok skulle du kunna tänka dig leva helt monogamt om du leker med tanken att det var väldigt viktigt för din nr 1?