man och nöjd skrev 2017-09-24 13:56:42 följande:
Jag tror snarare du har svårt att uppfatta en felskrivning även när den är tydlig. Det som avsägs var att intellektuella tröttnat på de negativa konsekvenserna av invandring. Det finns en efterfrågan på en sansad integrations och invandringspolitik.
De samhällsproblem som står högst på agendan är de facto kopplade till massinvandring. Att pk-eliten sitter på söder och försvarar dårskapen gör inte saken bättre.
Hur kul tror du det är för ett våldtäktsoffer attbli hotad av gärningsmannens kompis när denne sitter inne? Vad har du att säga till denna tjej (en av väldigt många drabbade)?? Är det infantilt tjatter? Är det rasism? Och vem är isåfall rasisten?
Hur det gick för M är ointressant. De har missat hela poängen. De har inte talat klarspråk. De är otydliga med vadde tänker göra. Klart de rasar då.
Vem har sagt att SD har svaren? Inte jag iallafall. Men de är de facto de enda som öppet vill pröva en annan väg. Ingen bra väg, men en annan väg.
Du verkar tyvärr vilja tvinga folk att rösta på SD eftersomdu anser att massinvandring är den enda vägens politik.
Det du skriver om är inte en SD fråga. Samtliga politiska partier anser att våldtäkt ska bestraffas hårt. Är gärningsmannen inte svensk medborgare så riskerar gärningsmannen, i enlighet med svensk lag, utvisning efter avtjänat straff.
Sveriges immigrationslagstiftning är idag restriktiv. Det är bara ca 50 % av de som söker asyl Sverige som beviljas asyl och de som får asyl beviljas nästan uteslutande bara tillfälliga uppehållstillstånd. Reglerna för anhöriginvandring har också skärpts så att anhöriga måste kunna försörjas och ha tillgång till en bostad innan de får komma till Sverige.
