Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Vilka av Europas länder är rasistiska och vill begränsa kvinnans rätt till ett fritt val?

Jag har tidigare i tråden nämt europeiska länder som har en abortlagstiftning som är mer generös än Sveriges exv Nederländerna, Cypern och Storbritannien.

Jag tror att många kvinnliga moderata väljare starkt ogillar att moderaterna ska samarbeta med ett för kvinnor så reaktionärt parti som SD.

Den svenska abortlagstiftningen vilar på vetenskaplig grund medan SD och andra som vill reducera kvinnans möjlighet att själv ta beslut över en abort gör detta baserat på religiösa och konservativa värderingar.

Jag har sagt det förut och jag säger det igen, steget mellan extremhögerpartier och religiös fundamentalism (exv muslimska fundamentalister) är inte så stort som man kan tro.

Det är skönt att det finns moderater som vill att M ska utveckla samarbetet med socialdemokraterna i stället för att försöka sammarbeta med det rasistiska och reaktionära partiet SD.

Varför ska politiker lägga sig i vad kvinnan gör med sin kropp? Så länge som läkarvetenskapen menar att det är etiskt och medicinskt försvarbart att genomföra aborter till vecka 18/22 så bör detta vara ett val för kvinnan/läkare och inga andra!

Ok jag utvecklar frågan:

Varför ska politiker lägga sig i vad kvinnan gör med sin kropp? Så länge som en majoritet av den svenska läkarkåren menar att det är etiskt och medicinskt försvarbart att genomföra aborter till vecka 18/22 så bör detta vara ett val för kvinnan/läkare och inga andra!

När det gäller i vilken vecka en abort senast får ske ( idag vecka 22) så ansvar socialstyrelsens rättsliga råd för att bara foster som är yngre än att de kan leva utanför magen med medicinsk hjälp får aborteras och i takt med att läkarvetenskapen utvecklas så kan tidpunkten för när en abort senast får ske komma att sänkas i framtiden. Jag har intet problem med detta då ett sådant beslut kommer att vila på vetenskaplig grund.

Däremot tycker jag att det är helt obegripligt att  du och SD så kraftigt vill inskränka kvinnans rätt att själv besluta om abort från vecka 18 till vecka 12. Här handlar det inte om att ni vill förändra lagstiftningen för att fostret skulle kunna överleva om det fötts vid denna tidpunkt utan om att du och SD vill kunna bestämma och begränsa kvinnans rätt att själv besluta om en abort.

Ni vill förändra abortreglerna trots att experter på området (professorer, läkare, barnmorskor) anser att ert förslag saknar vetenskaplig grund och trots att ert förslag enligt dessa experter kan leda till större risker för landets kvinnor.  

Ok , att jag gjorde som jag gjorde beror på att dina åsikter sammanfaller med SDs uppfattning i frågan.

Socialstyrelsens rättsliga råd består bl.a. av Sveriges främsta läkare/forskare på aborter/kvinnosjukvård och Socialstyrelsens rättsliga råds beslut är baserade på vetenskap och beprövad erfarenhet. Att påstå något annat är trams.

Kan du presentera argument som baseras på vetenskap och beprövad erfarenhet som pekar på att svenska kvinnor inte längre bör ha rätt att själv besluta om abort i vecka 13 (eller handlar det bara om att aborter efter en specifik vecka strider mot din moral)?

Om staten ska bestämma om kvinnans rätt till abort efter vecka 12 så inskränks emellertid kvinnans rätt till abort.

Jag tycker att det är komiskt att så många med högervärderingar (konservativa, sverigedemokrater osv) är så intresserade av att ifrågasätta vad som är vetenskaplig grund när det gäller abort men samtidigt är så ovilliga i att stå upp för att man vill begränsa kvinnans rätt till abort.

Du svamlar. Jag vill behålla dagens regler dvs ingen begränsning mot idag. Du däremot vill kraftigt begränsa kvinnans rätt till abort från vecka 18 till vecka 12.

Det är ganska otäckt när någon baserat på en "alternativ" sanning beskyller en för något som inte är sant.