klyban

Äldre 15 Oct 11:36

11759 svar

Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

nihka skrev 2017-10-15 00:48:00 följande:

Tror SD kommer att splittras. Den mer rumsrena SD-fraktion är väl lika trött på nazisterna, rasisterna och gaphalsarna som alla andra är.

Det låter ju väldigt troligt.
Och bara en sak att du glömt Bradleyeffekten och ny partiledare, får mig undra hur väl dina kunskaper är om politik och vid en ny partiledare.

Och skoj M ska stramar åt flyktingpolitiken nu, så man suger tillbaka SD anhängarna in i M.
Det verkar som M har en ny bana nu, och den är inte emot SD som det ser ut nu.
Härligt att det visar sig nu analysen man haft så länge om M och deras närmande SD nu verkar ske.
Men är för tidigt än, men det är ett stort kliv man tar där.

hur många meter var det?

klyban

Äldre 15 Oct 13:16

#5305

Padirac skrev 2017-10-15 11:50:57 följande:

Samhällsdesinformation är en mer riktig beskrivning av vad de pysslar med där ...

Ja, det med.
Men även det som bidrar med att folk strömmar dit är pga medias vägran att ta ens att beskriva gärningsman/kvinna.

Man måste förstå varför såna här sidor uppstår och får en sådan spridning.
Sen att det i övrigt är en skitsida är en helt annan sak.

hur många meter var det?

klyban

Äldre 15 Oct 13:47

#5308

Padirac skrev 2017-10-15 13:26:12 följande:

Till och med i det som kallas pk-media står det oftast att efter avtjänat straff yrkas på avvisning, så någon ytterligare beskrivning av gärningsman/kvinna är inte nödvändig för att identifiera denne om inte syftet är att sprida opinion och hets mot folkgrupp.

Det har mörkats så mycket på detta område, och detta var till Avpixlats fördel.
Hur kan du missat detta?
Och är de speciellt bra på det idag ens?
Har allt detta flugit dig helt över huvudet?

Eller ska du bara säga emot för att säga emot?
För förstår inte ditt svar överhuvudtaget, precis som detta inte var och är en stor sak.
Makalöst!

hur många meter var det?

klyban

Äldre 15 Oct 14:33

#5312

Padirac skrev 2017-10-15 14:08:03 följande:

De jag gör en poäng av är att det knappast kan vara av intresse att skriva att det är en person från kultur X, religion Y eller land Z - om man inte har ett syfte med detta.

Det räcker gott med informationen att personen inte är medborgare/saknar uppehållstillstånd.

Vad menar du intresset finns i att visa på att en person från en kultur, som omfattar en religiös uppfattning eller som kommer från ett speciellt land?

Jag vet att avpixlat har sina skäl till detta, det har jag inte missat.

Avpixlats motiv är makalösa!

Om man ska göra en gärningsmans beskrivning, så behöver man inte skriva religion.
Men du förstår inte ens varför folk har vallfärdat dit, hur är det ens möjligt och missat detta?
Men ja, du skriver du säger du förstår, men sen skriver som du inte har en aning.

Det är makalöst att man inte förstår varför Avpixlat fick sådan popularitet.
Och det var för denna jävla PK-våg, och tänk så många gärningsmän som slapp bli tagna pga PK säger vi ska inte säga personen har svart hår, mörkhyad eller liknande.
Och än idag föregår sig denna mörkning, så deras syfte legitimeras än idag.

hur många meter var det?

klyban

Äldre 15 Oct 15:21

#5315

Padirac skrev 2017-10-15 14:54:28 följande:

Jag förstår, men håller inte med - det går bra att göra det, förstå men inte hålla med alltså.

Är det verkligen så att skälet till att så många sluppit undan ärpga att media inte gått ut med etniska kännetecken? Det är jag inte alls säker på att det finns belägg för.

Så du håller inte med att folk har sökt sig till Avpixlat för att PK-media vägrar beskriva gärningsman?
Hur kan man förstå och inte hålla med samtidigt?

Beskriva en gärningsman, är att beskriva hur den ser ut.
Så vad betyder det att man inte ska gå ut med etniska kännetecken som färg på huden och hårfärg?
Berätta gärna hur man ska hitta gärningsman då.
Detta låter som en ytterligare sak du inte tänkt till innan du börja skriva.
Och pga avsaknaden av detta, så slussades folk vidare till Avpixlat.
Jag hade aldrig hört talas om siten innan vi klev in i att sluta beskriva gärningsman.

Men inbilla du dig annat.

hur många meter var det?

klyban

Äldre 15 Oct 16:01

#5317

Padirac skrev 2017-10-15 15:38:51 följande:

Det förstår jag mycket väl,

men jag håller inte med om att media behöver skriva hudfärg, religion eller hårets krullighet/rakhet i allmänhet.

Brukar du vara ute och leta efter gärningsmän? Det brukar inte jag och inte heller den stora delen av de som tar del av media.

Det är polisen som letar efter gärningsmän, inte genom att hitta case i media där gärningsmannen inte bekrivits, utan genom polisanmälningar. I de fall Polisen letar efter någon och vill ha allmänhetens hjälp har de till exempel gått ut med namn och bild.

Förstår du skälet till att media beslutade att sluta beskriva gärningsmän, rasistiska krafter använde dessa uppgifter för att driva opinion och propaganda som saknade förankring i fakta. Avpixlat m.fl använder sedan detta för att driva ytterligare opinion och propaganda om pk-samhället som mörkar.

Hur ska man göra en korrekt gärningsmans beskrivning utan berätta om färg?
Konstigt att du väljer lägga på religion och annat crap, när vi pratar om varför folk sökt sig till Avpixlat.

Vad jag gör är totalt ointressant, utan jag berättar varför en hel del folk har sökt sig dit.

Jag polisen letar, gärningsmanna beskrivningar är för polis, allmänhet och så folk kan tipsa om de sett gärningsman.
Visste du inte detta?

Jag förstår att såna här åtgärder är kontraproduktiva, där en tillsynes mycket nischad site helt plötsligt får bli nationellt väl sprid.

Förstår du bara driver med mig.

hur många meter var det?

klyban

Äldre 15 Oct 20:00

#5322

Padirac skrev 2017-10-15 17:07:37 följande:

Det är mycket värre än att jag driver med dig.

Medias kriminalbevakning är i de flesta fall ingen förlängning av polisens arbete, i de fall polisen vill ha hjälp av allmänheten ber de om det.

Det som inte är värre utan av olika skäl motiverat i olika omfattning är att polisen undanhåller information från media.

Här lämnar polisen ut inte bara beskrivningar utan också bilder till media.

www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/lBRy7/polis...

www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/bRlgd/brand...

Problemet med alt-media är att oavsett vad man gör är det kontraproduktivt. Det finns inget sätt att ta foliehatten av den som tror pk-eliten bedrar dem.

Gärningsmans beskrivning pratar vi om, inte frekvensen av det.
Och att detta förde en hel del till avpixlat.

hur många meter var det?

klyban

Äldre 16 Oct 11:30

#5331

anaxo skrev 2017-10-15 19:46:31 följande:

Har väntat länge på att medier talar om vilket parti gärningshenen har!
Tex en kvinna i Gävle anmäler 26st ofredanden på tre olika sommarfester som polisen la ned efter utredning när det framkom att vid ett tillfälle så var kvinnan på ett SD möte i en helt annan ort när ofredandet skulle ha ägt rum?
I Varberg är det en kvinna som har anmält 143 ofredanden i år vid utredning så är det hennes man som är förövare och aktiv SD medlem?
varje ofredande är ett förmycket men risken är om man ropar vargen kommer så är det ingen som kommer att ta det hela på alvar!

Okey, då får du vänta, då inget jag har pratat om eller förespråkat.
Så ta detta med någon som har ett intresse för detta, och inte mig.

hur många meter var det?

klyban

Äldre 16 Oct 11:33

#5332

Padirac skrev 2017-10-15 20:46:36 följande:

Ja, det är det som fört många till avpixlat - det är ingen hemlighet eller nyhet.

Det som är problemet är att avpixlat har en annan agenda

sv.wikipedia.org/wiki/Avpixlat

Aftonbladet skrev den 15 november 2012 att Avpixlat är en sajt "som dagligen sprider rasism, muslimhat och attackerar privatpersoner med invandrarbakgrund".[10]

I december 2012 uppmärksammades att Avpixlat uppmanade sina läsare att förfölja, konfrontera och filma både journalister och representanter för alla riksdagspartier utom Sverigedemokraterna, med målet att "bringa personen ur fattning och göra bort sig" och sedan publicera inspelningarna "vid diverse strategiskt lämpliga tidpunkter framöver". Man uppmanade även läsarna till hembesök hos journalister och tog som exempel på hur man hittar adresser Aftonbladets kultur- och chefredaktör, vilket motiverades med att de var "personer på de redaktioner som har visat att de själva uppskattar metoderna i fråga".[25][26][27]

Sajten har också diskuterats av Publicistklubben med anledning av den då pågående diskussionen om näthat varvid Avpixlats Mats Dagerlind var närvarande.[28]

Avpixlat har vid ett flertal tillfällen anklagats för att sprida rykten och direkta osanningar.[29][30] Efter attentatet i Stockholm 2017 hängde Avpixlat ut en oskyldig person som misstänkt gärningsman.[31]

Och varför säger du då emot, då detta är det enda jag sagt.
Vad sen Avpixlat säger är totalt ointressant för detta.

Men visat sig när diskussionen inte är intressant, så hoppar man till en annan.
I detta fall vad Avpixlat är för sida, vilket jag inte sagt nått alls om.
Visst är det lustigt att man måste hoppa till en annan diskussion, när denna och varför folk sökt sig till Avpixlat från början inte längre var så rolig.

hur många meter var det?

klyban

Äldre 17 Oct 06:39

#5335

Padirac skrev 2017-10-16 20:28:50 följande:

Jag säger inte emot dig om det, jag håller mig dig om varför sidor som avpixlat drar till sig besökare.

Men för att ge en mer nyanserad bild av varför media som följer de pressetiska riktlinjerna inte skriver ut gärningsmannabeskrivningar om inte speciella skäl föreligger så måste man förstå att rasistiska, nazistiska, fascistiska och andra extrema krafter skulle använda dessa för att driva opinion och skapa motsättningar.

Skulle sidor som avpixlat finnas om media skrev ut gärningsmannaprofiler?

Helt säkert skulle det inte stoppa dem, deras motiv är inte att lägga ut gärningsmannaprofiler, deras motiv är är att driva rasistisk opinion där gärningsmannaprofiler är bara ett medel för att uppnå sina mål.

Så då främlingsfientlig, rasistiska och nazistiska krafter driver opionon och propaganda på falska premisser så stryper media som följer sina pressetiska linjer självklart sina beskrivningar för att inte spela dessa i händerna. Tyvärr hjälper inte det, för då agerar de extrema krafterna utifrån detta istället och utnyttjar detta.

Finns det något sätt att stoppa rasister, nazister, fascister? Helt klart är att det inte hjälper att media frångår sina pressetiska linjer.

Fortfarande är det detta som gjort avpixlat stort, då man helt plötsligt inbilla sig beskriva gärningsmän inte var det minsta nödvändigt längre.
Vill du ha en diskussion om det andra, ta det med någon som tycker det är en intressant diskussion.

Och självklart är gärningsmanna beskrivning nått bra, hur ska man annars ta de som begått brott och inte hittar.

hur många meter var det?

Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

INNEHÅLL