Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Eller hur! Busenkelt. Vet nästan hela gymnasieklasser som registrerat sig som en övning i kritiskt tänkande.

1+1=3 kvalificerar sig inte som "att visa matematiken".

Naturligtvis lämnar en panel som har anmält sig själva att delta i en undersökning utrymme för manipulering. Om Putin försökte påverka det amerikanska valet med hackerattacker tror du verkligen att det rent tekniskt ligger bortom all rimlighet att någon skulle kunna påverka resultatet i en självrekryterande webbpanelsundersökning?

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/usa-rysslands-president-putin-beordrade-paverkan-pa-presidentvalet
 

Du har fel om du tror du känner mig.

Nej. Jag kunde inte hitta det påståendet som du felaktigt påstått att jag påstått.

Jag kan inte hitta dina fantasier.

15% mer är inte  "en galen överrepresentation", utan bara 15 procent.

Vänligen håll dig till sanningen och hitta inte på vad jag har sagt och inte sagt.

* Varför inte hitta på eget eget svar om vad jag tycker och tror. Varför överge en djupt rotad vana?
* Jag har inte försvarat utan informerat om vad han själv har sagt. 
* Hahaha! Men så är det. Deal with it.

Du kunde byta till "Man och missnöjd"

Du hittar på vad jag sagt och surar ihop när jag inte går med på diskutera dina påhitt. Dutten då!

Fast jag skrev aldrig det du påstod att jag skrev. Så varför skulle jag leta efter något jag aldrig påstått att du påstått?

Hur du än vänder och vrider på saken så har till och med personerna som gjorde undersökningen du hänvisade till dragit slutsatsen att statsvetarna tillhörde mittengruppen. Inte högergruppen, inte vänstergruppen utan mittengruppen.

Varför har du så oerhört svårt för att ge dig när du har fel?

Du har fel.