Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

    FDFMGA skrev 2017-06-05 11:29:42 följande:
    Haha.

    Det funkar också. Jag testade Yougov när det begav sig.

    Jag får fortfarande propåer om att jag ska tycktrycka för dem - trots att jag aldrig tycktryckt utan bara ville testa hur lätt det var att manipulera systemet.
    Eller hur! Busenkelt. Vet nästan hela gymnasieklasser som registrerat sig som en övning i kritiskt tänkande.
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2017-06-05 12:16:03 följande:
    Det är matematiskt i praktiken omöjligt att manipulera en YG-undersökning.

    Jag tog mig tiden en gång att visa matematiken i en tråd om saken.

    Möjligheten att manipulera ett partis resultat med en (1) procentenhet hade samma odds som att dö av ett blixtnedslag (eller var det meteorit i huvudet?).

    Det som undersökningar som YG gör så mycket bättre än telefonundersökningar är primärt att de tar bort en del av Bradleyeffekten.
    1+1=3 kvalificerar sig inte som "att visa matematiken".

    Naturligtvis lämnar en panel som har anmält sig själva att delta i en undersökning utrymme för manipulering. Om Putin försökte påverka det amerikanska valet med hackerattacker tror du verkligen att det rent tekniskt ligger bortom all rimlighet att någon skulle kunna påverka resultatet i en självrekryterande webbpanelsundersökning?

    https://www.svt.se/nyheter/utrikes/usa-rysslands-president-putin-beordrade-paverkan-pa-presidentvalet
     
  • nihka
    man och nöjd skrev 2017-06-05 21:48:56 följande:
    Konsekvens är inte din starkaste gren.
    Du har fel om du tror du känner mig.
  • nihka
    man och nöjd skrev 2017-06-05 22:09:46 följande:
    Du kunde alltså inte hitta detta påstende från mig. Haha. Istället tvingas du börja yra om hur SCB tvingas justera resultat avseende sd för att inte hamna helt snett i mätningarna.

    Hur tror du själv att det går till när undersökningen visar t.ex 7% till sd och scb vet att de är mycket större än så?

    45 är 50% mer än 30. Således en galen överreprentation. Ditt referat till en subjektiv bedömning är lika ointressant som alla ank-bilder du har för vana att posta.
    Nej. Jag kunde inte hitta det påståendet som du felaktigt påstått att jag påstått.

    Jag kan inte hitta dina fantasier.

    15% mer är inte  "en galen överrepresentation", utan bara 15 procent.
  • nihka
    man och nöjd skrev 2017-06-05 22:09:46 följande:
    Du kunde alltså inte hitta detta påstende från mig. Haha. Istället tvingas du börja yra om hur SCB tvingas justera resultat avseende sd för att inte hamna helt snett i mätningarna.

    Hur tror du själv att det går till när undersökningen visar t.ex 7% till sd och scb vet att de är mycket större än så?

    45 är 50% mer än 30. Således en galen överreprentation. Ditt referat till en subjektiv bedömning är lika ointressant som alla ank-bilder du har för vana att posta.
    Vänligen håll dig till sanningen och hitta inte på vad jag har sagt och inte sagt.
  • nihka
    man och nöjd skrev 2017-06-05 22:22:40 följande:
    I riksdagsvalet extrapoleras soffliggarnas röster i linje med valresultatet. Frågan är om du tror att soffliggarna i miljonprogrammen hade röstat lika som övriga?

    Nu har jag inte kallat dig vänsterextremist även om jag noterat att du försvarar kommunisten Lars Ohly.

    Vidare tror jag inte ett ögonblick på att du röstat på moderaterna.
    * Varför inte hitta på eget eget svar om vad jag tycker och tror. Varför överge en djupt rotad vana?
    * Jag har inte försvarat utan informerat om vad han själv har sagt. 
    * Hahaha! Men så är det. Deal with it.
  • nihka
    man och nöjd skrev 2017-06-05 22:59:05 följande:
    Det skulle onekligen vara spännande om du bytte nick till "konsekvent".
    Du kunde byta till "Man och missnöjd"
  • nihka
    man och nöjd skrev 2017-06-05 23:35:03 följande:
    Behöver inte hitta på någonting. Detta gör du så bra utan min hjälp.
    Du hittar på vad jag sagt och surar ihop när jag inte går med på diskutera dina påhitt. Dutten då!
  • nihka
    man och nöjd skrev 2017-06-05 23:30:12 följande:
    Kanske inte skrev så ordagrant. Varför inte prova att leta efter exakt det du faktiskt påstod att jag skrivit. Ett tips: du kommer inte hitta det.

    Varför letar du efter mina fantasier? Och tror du att du kommer hitta dem på FL?

    Du kan inte räkna procent. 45 är 50% mer än 30.
    Fast jag skrev aldrig det du påstod att jag skrev. Så varför skulle jag leta efter något jag aldrig påstått att du påstått?

    Hur du än vänder och vrider på saken så har till och med personerna som gjorde undersökningen du hänvisade till dragit slutsatsen att statsvetarna tillhörde mittengruppen. Inte högergruppen, inte vänstergruppen utan mittengruppen.

    Varför har du så oerhört svårt för att ge dig när du har fel?
  • nihka
    man och nöjd skrev 2017-06-05 23:32:00 följande:
    Det gör jag. Kommer du skicka fler bilder på ankor nu?
    Du har fel.


Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten