Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Samma chans. Olika sannolikhet. Åkesson har större sannolikhet än Lövin, Sjöstedt, Ebba B, Björklund och Batra.

Kommer du ihåg att svensk media utropade Trump som chanslös. Brexit som omöjligt?

I vanliga fall brukar folk begripa andemeningen i ett långt ord även om det saknas en bokstav.

Den grupp som hatar sd som pesten må vara högljudd, men speciellt stor är den inte. Vanligt folk har en mer pragmatisk syn på sd och förstår varför de blivit så stora.

Fel igen. Det räcker att färre än 175 röstar emot honom. Det är således helt okej med nedlagda röster. Vi kan mycket väl hamna i ett läge där vare sig röran eller Alliansen vill bilda regering, eftersom de blir så pass beroende av sd. Då finns risken att de släpper regeringsbildandet till herr Åkesson.

Annars korrekt att Åkesson väcker starka känslor. Jag tror de flesta har förtroende för att Fridolin vill ha massinvandring, Sjöstedt vill höja skatten coh Åkesson vill stoppa invandringen. Förtroendeomröstningar är meningslösa eftersom folk svarar på en annan fråga.

Varför frågade du vilken stat? Förstod du verkligen inte vilken stat jag menade? Ungefär som att jag frågar dig vilken Åkesson du pratar om? KAnske Sune Åkesson i Säffle, är det han du inte tror kommer vinna valet. Om vi nu ska hålla oss på den nivån.

Sd är troligen Sveriges största parti just nu. Så om du tycker s är stora så måste du tycka sd är jättestora.

Färre och färre anser att M är partiet att rösta för. Nu nere i 15%:

http://www.dn.se/nyheter/politik/dnipsos-raset-fortsatter-for-m/

Att du bortsåg från nedlagda röster är inte konstigare än att du bortser från Åkessons chanser i valet 2022. Vad vet du om hur många IS-attentat som begåtts i Sverige när vi är där? Saker förändras och inte mycket pekar i positiv rikting just nu.

Det är korrekt att vad jag tror är irrelevant. Vad som också är irrelevat är också hur illa de väljare som står längst  ifrån en tycker om en. (sorry, komplicerat resonemang, hoppas du hänger med). Vad som är ännu mer irrelevant är vila öknamn du sätter på olika partiledare.

Jag tror folk inte märker om Åkesson är tråkig. Han brukar aldrig släppas in i tv-sända debatter, vilket ger honom massor av sympati-poäng. pk-media är kontraproduktiva och korkade.

Så chanslös är inte Åkesson 2022. Det räcker att övriga block inte vågar samarbeta. Dessutom ligger kd och m rätt så nära. Allt kan hända.

Enligt de opinionsinstitut som historiskt varit bäst på att mäta sd, så är de stadigt Sveriges klart största parti. Det är inte en fantasi. Det är inte ens önsketänkande - tvärtom. Det är den verklighet du inte vill se.

S har inte 30% idag och kommer inte ha det i valet heller. Max 25% kommer de få.

I och med att decemberöverenskommelsen är bruten finns det inte förutsättningar för vare sig en rödgrön eller en alliansregering med mindre än att den i så fall förhandlar med SD.

Det innebär att alla andra alternativ till statsminister än Stefan Löfven är osannolika.

Personligen tycker jag att S skulle skippa prestigen och låta ett av mittenpartierna få statsministerposten, det vill säga C och Annie Lööf. Det ska bli intressant att få se om C, L och S tillsammans får en majoritet av riksdagsmandaten, i det flesta opinionsundersökningar på senare tid har de haft detta.

Ingen aning - utifån det som antyds i SvD - som ju ändå är en moderattidning - även om vissa moderater bojkottar tidningen - så sker det väl en positionering kring vem som ska ta över efter Kinberg Batra.

Låt mig gissa att det i så fall inte blir en återgång till det M som i många avseenden var ett imponerande skickligt parti under Reinfeldt utan att man i stället tar steget fullt ut och att vi får ett tredje block i politiken, MSD.

Det kommer knappast att ske före valet men ser man till opinionssiffror så har ju MSD drygt en tredjedel av rösterna och då kan ju tanken finnas att MSD skulle kunna vara ett slagkraftigt alternativ 2022.

Rena spekulationer från min sida, förstås. Men jag ger inte mycket för kombinationen nynarcissism och populism och dess förmåga att förstå vad som är gångbart utanför de egna kotterierna.

Kan vi bara vara överens om att det räcker med en enda röst i riksdagen för att bli statsminister så länge ingen röstar emot?

Du har rätt i att Sveriges mest impopuläre partiledare är Fridolin. Just nu verkar det som mp-flotten håller på att sjunka, kanske nåt fel på frigolit-inpackningen? Det var längesen nåt parti åkte ur riksdagen, kanske har mp nu gjort bort sig till den grad att de möter samma öde som NyD.

Min oro för hur du skulle missuppfatta mitt resonemang visade sig tyvärr befogad.  Säg mig, om 61% av väljarna står längst från Åkesson, hur kan då 62% stå längst från Fridolin?

Det är korrekt att det finns institut som fortfarande tror att sd är störst, men de har en historia av felbedömningar bakom sig.

Om du sitter och kollar på Åkesson i tv-sända debatter och klagar sedan över att han säger samma saker varje gång. Varför upprepar du detta experiment? Gör som jag istället. Skit i de tv-sända debatterna. De är bara en meningslös pk-tävling. Skulle partiledarna säga sitt hjärtas ärliga mening skulle pk-media tvinga dem läpa gatlopp.

Exakt, det är inte något jag gillar. Men det är vad som kommer att hända.

Det är pk-eliten som utgör hela kraften bakom sd. Utan denna hade partiet kollapsat för längesen.

Din jämförelse är ett hån mot de som drabbas av IS terror.