Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Ja, du hade rätt. Kristersson gick tillbaka på sitt ord vilket jag inte trodde då eller snarare hoppades att han inte skulle göra, fast det har blivit tydligare med tiden vart han har varit på väg. Jag blev faktiskt förvånad över hans uttalande 3 december och tänkte att det skulle komma, men tydligen dröja lite till. Hahaha! Ända tills nästa dag. 

Vi får väl se hur stark Löfven är nu när V, KD, M och SD har honom i ett skruvstäd över arbetsförmedlingen. SD har ju inte gjort annat än klagat över arbetsförmedlingen, och nu klagar SD över att man ska ändra upplägget. Hur kan flera så utpräglade högerpartier vara emot privatisering?

Jag behåller min sidfot för att påminna om massutvandringen från M och att man kan vara borgerlig väljare och ändå djupt ogilla SDs politik. Och som en påminnelse till airheads att alla som djupt ogillar SDs politik inte är vänster. 

Du menar som det partiet som du stödjer som aldrig har varit en del av riksdagen och som heller aldrig kommer bli det - att de ska skaffa majoritet för sin egen politik?

Ja, tröttsamt är ordet. Låt regeringen regera oavsett vilken och invänta din tur, tänker jag.

Val kallas det visst för när man har chans att byta regering, inte gnällgala.

Går ju inflation i misstroende och ingen tar allvarligt misstroende på allvar om det nu verkligen skulle komma.

Nej, inte samma sak alls. von Papen är som Quisling ett sk varumärkesord - ett begrepp. Von Papen används för att beskriva politiker som tar stöd av extremhögern och som tror att de kan kontrollera den. För von Papen gick det inte så bra efter han släppte in Hitler för samarbete.

Att kalla någon "Dumberg" däremot är enbart ett billigt personangrepp från din sida.

Du kan visst bara inte låta bli...

Är du verkligen så fullständigt förblindad? ALLA partier har något att komma med och ALLA partier har en ideologisk kompass och egna idéer.

Man måste inte gilla dem för att erkänna dess existens.

Varken Polen eller Ungern leds av några spökpartier utan de är högst verkliga, så varför skulle man inte varna för närmaste motsvarigheten här - SD?

SD ÄR bruna och alla som lierar sig med dem blir naturligtvis brunsmetade. Eller vad trodde du? Att SD skulle gå in i olika samarbeten utan någon sverigedemokratisk påverkan?

Samarbete = få igenom mer av sin politik, i det här fallet en brun politik.

Skolkortet?

Inte alls. Det är partiet som är brunt inte alla människorna som röstar på det. Det är nog väldigt olika ställt där.