Sveriges narkotikapolitik ÄR BRUTAL OCH OMÄNSKLIG.

Alltså, ibland undrar jag om man är korkad eller så ligger det andra orsaker bakom Sveriges brutala Narkotikapolitik. Ses inte knarkare som människor i detta samhälle? Jag blir så upprörd när jag hör att Sverige som är så stolta och kämpar för mänskliga rättigheter har näst högsta Narkotikadödlighet i Europa.

Trots detta säger politikerna att narkotikapolitiken är framgångsrik och vill inte inse och förstå att man inte kan straffa bort ett beroende och missbruk.

Ska det vara olagligt och vara sjuk? För missbruk ses i Sverige som en sjukdom. Då kan det också vara olagligt att få diabetes också för att man inte har skött sin hälsa. Hur hjälper vi människor genom att straffa dem? Hur hjälper vi dem genom att stämpla dem, tysta ner dem, se dem som avskum i samhället och förstöra deras liv. VI MÅSTE TA DENNA FRÅGA PÅ ALLVAR. Hela narkotikapolitiken är grundad från moralism istället för forskning och andra länders erfarenheter.

Till och med FN har kritiserat Sveriges narkotikapolitik som extremister och jämför oss med länder som Ryssland.

VILL NI HA ETT SÅDANT SAMHÄLLE? En dag kommer det vara ditt barn eller ditt barnbarn eller någon annan anhörig som drabbas av ett missbruk.

Det handlar om vilka ambitioner man tycker att narkotikapolitik ska ha. I Sverige har vi hållit oss fast vid t ex tolvstegsmodellen där målet är drogfrihet och återgång till fullt deltagande i samhället.

Jag vet att den modellen är under attack nu ganska hårt av människor som pratar om skademinimering. Att det är helt ok att gå runt och vara småflummig. Det handlar om att ge upp och att säga att de där människorna kommer ändå inte skaffa sig ett liv eller ett jobb. Det handlar om att skapa en underklass av semi-pundare som ska ha förtidspension.

Det handlar om läkare och terapeuter som ser det som svåra människor som icke-rehabiliteringsbara, som inte vill lägga något ansvar i individens knä utan som menar att eftersom dom inte har någon bra behandling som hjälper knepiga pundare, aspergare och fibrotanter så kan vi lika gärna låta dom få sin vilja igenom så kan dom sitta där hemma och pilla sig i naveln.

Jag tycker att ambitionsnivån i det resonemanget är låg, att det är ett cyniskt resonemang och att det är respektlöst mot de människor som betalar för socialbidragen, förtidspensionerna och metadonkurerna.

Att ställa krav är en ideologisk och filosofisk fråga. Jag skiter fullständigt i om någon viktigpetter kommer och säger att det är kontraproduktivt. Det handlar om att skapa ett samhälle där du inte ska kunna välja att lyfta bidrag bara för att du är för stolt för att göra dig av med din pundaridentitet.

Nej, det baserar sig inte på ett friivlligt deltagande. Den som arbetar betalar skatt. Den som lyfter bidrag har vissa förpliktelser. Inget av det där är frivilligt.

Nej, det baserar sig inte på ett friivlligt deltagande. Den som arbetar betalar skatt. Den som lyfter bidrag har vissa förpliktelser. Inget av det där är frivilligt.

Hade man låst in dem från början hade polisen också haft mer resurser idag.

Intressant. Berätta för mig hur man undviker att betala skatt. Hur lever man då?

Intressant. Berätta för mig hur man undviker att betala skatt. Hur lever man då?

Det var en nyhet. Jag betalar moms på nästan allt jag köper. Gör inte du det?

Ja, fast nu finns det ingen i Sverige som aldrig handlar.

Såklart det finns moraliska krav.

Du missar att förutom de stackars anhöriga så är det ingen som bryr sig ett dugg om missbrukare skadar sig själva, det är när det drabbar andra människor (samhället, de anhöriga etc) som man bryr sig.

Hade inte missbrukare och narkotikahandeln orsakat så mycket problem så hade ju ingen brytt sig, de har alltså själva orsakat alla problem och stigmata

Moraliska krav KAN givetvis inte vara FORMELLA, så hur tänker du nu? Vi lever i ett samhälle där konsensus ändå hos de flesta både politiker och privatpersoner, ÄR att man som medborgare ska vara produktiv om man har förmågan då hela vårt sociala skyddsnät bygger på att man ska bidra om man kan. Detta är det moraliska kravet som vi alla lever under.

Dubbelsuck.

Inte för att "göra staten glad" utan för vår överlevnad. Vår framgång som art, trots att vi varken har klor, vassa tänder eller förmåga att springa särskilt fort, beror på vår stora hjärna och vår förmåga att skapa sociala sammanhang där man tar hand om varandra och det sociala sammanhanget.

Det jag säger är att det ligger i vår natur att både göra rätt för sig och att bidra till andra som är svagare. Det är därför vårt land går runt, därför du kan få sjukvård när du blir sjuk, har fått gå i skolan etc. För de flesta är det en självklarhet (moralisk skyldighet) att göra allt detta . En minoritet ser inte dessa sammanhang utan tror att "man slavar för att göra staten glad"

EXAKT! Mitt ex är Sveriges största parasit och hen lurade både soc och försäkringskassan på massa bidrag; fick GRATIS terapi som hen sket i, BETALD YRKESUTBILDNING som Hen såklart sket i, var skyldig till flera fall av misshandel och sket i att betala ut skadestånden till sina offer, stal och lurade hela familjen, mig och sina "vänner" på pengar systematiskt osv. Ändå tyckte Hen att det var HEN det var synd om och att SAMHÄLLET behandlade hen som skit fast det var tvärtom.

Alla andra får betala sina egna utbildningar och terapi (eller låta bli för att man inte har råd) och får slava ihop till mat och hyra på jobb där man ofta blir behandlad som piss och blir utbränd-men man är tvungen att fortsätta för annars blir man hemlös.

Meanwhile kan dom här stackars KNARKARNA bo gratis utan att göra ett piss, få maten serverad genom bidrag och vissa får tom hemtjänst och boendestöd dom inte bekostar själva där dom behandlar sin personal som skit.

Det är SKATTEPENGAR från SAMHÄLLET som bekostar alla dessa bidrag till hyra och mat, betalda utbildningar, boendestöd, hemtjänst, dagliga verksamheter, terapi, behandlingshem, mediciner, sjukvård, friskvård, osv osv osv.

Då är det jävligt magstarkt när dessa bortklemade människor som bidrar minst och får allt serverat som andra får bekosta själva eller skippa pga ekonomin; HAR MAGE ATT KLAGA PÅ SAMHÄLLET! Fy fan rent ut sagt. Är ni så otacksamma kan vi lika gärna dra in all form av socialtjänst, utbildningar, behandlingshem osv så får ni klara er själva och för en gångs skull vara tvungna att själva ansvara för era liv.

Nästan INGEN anställer någon som har kriminell register. Absolut ingen knarkare trots att man sköter sitt jobb galant. Det är det som kallas stigmatisering och diskriminering. Något som människor som du bara driver på. Jag förstår du har haft en svår bakgrund men det ger inte dig rättighet att döma andra människor när du inte har någon susning. Det ger dig ingen rättighet att döma alla knarkare och nedvärdera människor. Jag har många i min omgivning som röker cannabis men de lever fullt normala liv. Jobbar och sköter sitt liv. Sen finns det dem som drogerna har tagit över deras liv men fortfarande ger det inte mig rättighet att döma dem. Jag betalar skatt lika mycket som du, jag har inte heller någon högre lön och blivit utbränd på mitt arbete. Men jag dömer ingen människa. Särskild inte människor som har ett missbruk eller bruk. Man ska inte behöva bli straffad för att man brukar droger. Man ska få hjälp om man behöver det och behöver man ingen hjälp och sköter sitt liv där det inte finns några offer så är det rent omänskligt och bli straffad oavsett vad lagen säger.