Tjejer som varit ihop med häradsbetäckare

Fjäril kär skrev 2017-01-22 09:13:41 följande:

Jag tror att du måste skilja på sak och person här TS.

Din personliga åsikt är på intet sätt en allmän sanning. De tjejer som frivilligt inlett en relation med den här mannen är på inga sätt dåliga människor för tid och evighet. En del tycker kanske det var ett misstag de helst vill glömma och andra står rakryggat för att de blivit kära i honom.

Och på frågan varför de inlett relation med honom så finns det lika många svar som antalet tjejer..

Du tycker mannens beteende är motbjudande, men det spelar ju ingen roll egentligen eftersom det inte är du som ska ha en relation med honom.

Den tjej som nu varit med honom kanske är det enda dåliga val hon gjort, ska hon då oförtjänt få lida för det resten av livet? Gör det misstaget henne till en evigt dålig människa?

De dåliga val du själv gjort gör ju inte dig till en sämre människa, så varför döma henne så hårt när du själv vet hur lätt misstag kan göras?

Allt du skriver stämmer rent logiskt, problemet är att känslor (där bla attraktion hör hemma) inte är logiskt. Så även om du vet att det är förjävla löjligt att tycka så så har man likt förbannat svårt att känna någon attraktion för personen längre

Jag kan ta ett exempel.... Jag har en polare som är en sk häraldsbetäckare, har knullat på hundratals kvinnor, har en otrolig förmåga att attrahera kvinnor. Jag har känt honom i väldigt många år, han är fantastisk polare, har ställt upp för mig i vått och torrt, men samtidigt vet jag att han är allmänt slemmig med tjejer.... en av alla hundratals tjejer han drog över var en jättesöt tjej jag känner sen tidigare, sist jag var ute så kom hon fram och visade tydligt intresse, men ärligt tala så kunde jag inte längre känna någon attraktion till henne sen hon låg med min polare... rent logiskt vet jag att det är löjligt, jag tycker bra om båda och hon är både trevlig och vacker, men attraktionen bara försvann.

Anonym (inte så enkelt)

Äldre 24 Jan 17:35

#67

Anonym (Fästmannen) skrev 2017-01-24 12:22:57 följande:

Min fästmö blev förförd av en man som avverkar kvinnor på löpande band. Hon var väldigt försiktig av sig och ville helst vänta med sex tills hon var gift, men ändå föll hon för honom direkt. Det var väl nånting spännande med honom som gjorde att hon tappade kontrollen. Men det gör ju inte henne sämre på något sätt. Han är den enda hon har haft och att han inte alltid har burit sig så snyggt åt mot kvinnor är inte hennes fel.

Låter som du lägger allt ansvar på betäckaren och inget på din fästmö, hon vart väl inte tvingad att ha sex med honom? Hon gjorde det frivilligt och antagligen fullt medveten om vad hon höll på med.

Anonym (inte så enkelt)

Äldre 25 Jan 10:02

#74

Anonym (Fästmannen) skrev 2017-01-24 22:34:16 följande:

Det var såklart han som var den drivande. Han som bestämde att han skulle ta henne och hon som inte lyckades stå emot. Han lyckades få henne så upphetsad att hon tappade kontrollen. Hon förstod förstås vad som hände men hon var som i ett rus och tyckte just då att det var rätt.

Ja men det var HON och inte han som var i ett förhållande med dig och det var HON och inte han som tog beslutet att gå bakom din rygg.... "ruset" är bara en dålig ursäkt, alla kan bli kära / kåta men alla agerar inte på det... din fästmö gjorde det... du kanske hellre borde fråga dig varför hon gjorde det när så många andra låter bli istället för att lägga hela skulden på betäckaren... han har givetvis inte agerat ok utan är ett jävla ego som skiter i vem som drabbas bara han får knulla, men huvudansvaret för vad din fästmö gjorde mot dig vilar på henne.

Anonym (inte så enkelt)

Äldre 25 Jan 10:59

#79

Fjäril kär skrev 2017-01-25 10:56:39 följande:

Fast ingen har pratat om otrohet här.

Anonym (Kexet) skrev 2017-01-25 10:57:47 följande:

Var nånstans läser du att hon var otrogen?

Anonym (Fästmannen) skrev 2017-01-24 12:22:57 följande:

Min fästmö blev förförd av en man som avverkar kvinnor på löpande band. Hon var väldigt försiktig av sig och ville helst vänta med sex tills hon var gift, men ändå föll hon för honom direkt. Det var väl nånting spännande med honom som gjorde att hon tappade kontrollen. Men det gör ju inte henne sämre på något sätt. Han är den enda hon har haft och att han inte alltid har burit sig så snyggt åt mot kvinnor är inte hennes fel.

Anonym (inte så enkelt)

Äldre 25 Jan 11:18

#82

Anonym (Kexet) skrev 2017-01-25 11:12:57 följande:

[quote=77343799][quote-nick]Anonym (inte så enkelt) skrev 2017-01-25 10:59:47 följande:[/quote-nick][/quote]

Fast det står inte något om otrohet.

Nej det gör inte det... dock tycker jag personligen att det inlägget kombinerat med detta inlägg...

Anonym (Fästmannen) skrev 2017-01-25 08:15:19 följande:

Nej, varför skulle hon förstöra saker? Jag menar att hon tappade kontrollen över sin sexualitet. Normalt hade hon kunnat kontrollera sin lust och avvisa män som gjorde framstötar. Men i detta fall blev lusten och känslorna för starka, så förnuftet fick stå tillbaka för behovet av att få njutning och tillfredsställelse. Hon hade förstås inte tänkt sig att ha debuten vid en tillfällig akt med en kvinnokarl, men likafullt lyckades han få henne så upphetsad att hon föll direkt. Hon är knappast den enda som har gjort något överilat när det gäller sex.

tyder på otrohet...

Men det är kanske något som "fästmannen" kan klargöra?

Anonym (inte så enkelt)

Äldre 25 Jan 11:46

#84

Anonym (Fästmannen) skrev 2017-01-25 11:42:53 följande:

Nej, det var inte otrohet. Det hände innan vi blev ett par. Så det var förstås fritt fram för henne att ha sex, men som sagt det var inte det hon hade tänkt sig. Hon var starkt inställd på att vänta tills hon hittat sin livskamrat, så därför var det ett nederlag för henne att hon trillade dit.

Ok, då var det jag som missförstod dig, ber om ursäkt

Tjejer som varit ihop med häradsbetäckare

INNEHÅLL