Sjuk styvdotter , snart bf
Brumma skrev 2017-01-22 10:00:49 följande:
Av vissa.
Och av vissa inte.
Varför drar du slutsatsen att just denna person hade tyckt annorlunda om det gällt biomamman som det gällde?
Inlägg från: Anonym (Mona)
|
-
Troligen för att personen anser att bonusmamman är gäst i barnets och pappans liv till skillnad från biologiska mamman.
-
Får formulera om mig då du inte förstod hur jag menade :Brumma skrev 2017-01-22 10:16:52 följande:
Var uttrycker personen det?
Har läst alla personens inlägg och det enda som påpekas är att mamman inte har ngn skyldighet att ställa upp och ta barnet på pappans tid. Vilket stämmer.
Att bonusmamman är gäst läser jag ingenstans i personens inlägg.
Jag skulle tro att personen egentligen anser att ts berövar barnet rätten till att träffa sin pappa genom att ts önskar att barnet inte är där när denne är förkyld,och riskerar att smitta ner det precis nyfödda barnet.
Sen skulle jag tro att personen är rätt så ensam om att läsa in att ts begär att mamman inte har rätt att säga ifrån till att ha barnet lite extra än bestämt. -
Det enda roliga är faktiskt att du som vanligt när du diskuterar i trådar här på FL inte klarar att tänka djupare än det som inte skrivs direkt i klartext.Brumma skrev 2017-01-22 10:45:05 följande:
Fast personen har inte skrivit ngt om att barnet inte skall lämnas bort, om att barnet berövas sin pappa osv. Det ENDA personen påpekat är att MAMMAN inte behöver ställa upp om hon inte vill.
Känns som att du läser in saker som personen aldrig skrivit... liksom du anser att personen själv gör. Lite roligt faktiskt ;)
Men hursomhelst, om mamman inte vill/kan ha barnet längre än bestämt blir det pappans och ts ansvar att se till att barnet (som fortfarande är förkylt) inte får vistas med det precis nyfödda spädbarnet.