Inlägg från: Anonym (Evelina) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Evelina)

    Tycker du att detta är otrohet?

    Det är konstigt bara att du haft kontakt med en och samma kvinna i sex månader som du pratat om livet med via ett internetforum. Det är detta som menas med "an emotional affair". Nu har det fördjupnat i en sexuell affär vilket man ju fattar från början. Antar att både du och din sambo vet att detta är otrohet eftersom du frågar vad random främlingar på familjeliv som inte har med er relation att göra tycker.

    Det låter som att du saknar din egen relation till förmån för den här forum-kvinnan.

    Fråga dig själv varför.

  • Anonym (Evelina)
    holidodi skrev 2017-01-18 14:04:02 följande:

    Inte otrohet om ni inte rör varandra. Om du bara visar dig för henne så är det din ensak.


    Shit HELT FEL. Det är otrohet att vara intim med andra och då räknas att anförtro sig mer eller på samma nivå för en annan. Tex att prata med annan om dom relation istället för med partnern. Lämna ut partnern. Sitta och småchatta i timmar med annan kvinna medans frun är utomlands. Inte bättre än att ligga med människan.
  • Anonym (Evelina)
    John22 skrev 2017-01-18 14:36:54 följande:

    Det finns inget rätt och fel, det är ett subjektivt begrepp som alla tolkar olika.

    Nej, jag håller absolut inte med personen du citerar, men det håller inte att säga att han har fel.


    Jo, det finns faktiskt rätt och fel. Människor som är gifta mycket länge har oftast moralisk kompass, otrohet är sällsynt i långlivade lyckliga relationer. Det ts gjort kommer garanterat förstöra hans relation med sin sambo.
  • Anonym (Evelina)
    Anonym (mm) skrev 2017-01-18 14:49:49 följande:

    Fast alltså, det John22 försöker säga är att det finns ingen tydlig definition av otrohet. Därför kan man inte säga att någons definition av otrohet är fel. Varje par måste själva sätta sin gräns för vad otrohet gäller, och den partnern som har den mest hårdragna gränsen är väl den som måste gälla. Alltså, om vad TS gör skulle räknas som otrohet handlar ju ultimat om han själv ser det som otrohet, gör han inte det så blir då frågan om hans sambo ser det som otrohet. 


    Dom har varken en överenskommelse om att han kan chatta varje dag i 6 månader med en annan kvinna om "livet" eller att han får onanera framför henne. Det framgår av tråden. Det är otrohet.
  • Anonym (Evelina)
    Anonym (mm) skrev 2017-01-18 15:05:06 följande:

    Vart läser du det?

    Och oavsett, du missar poängen. Det kan mycket väl vara otrohet i deras förhållande, men det var inte grejen. Grejen är att du kan inte säga att någon annans definition av otrohet är "helt fel" och säga med säkerhet vad som innebär otrohet. Det är din definition, din känsla, din åsikt. Men varje person har sin egen gräns för vad som är otrohet och får göra upp med sin respektive partner om det.


    Fråga ts själv.
Svar på tråden Tycker du att detta är otrohet?