Inlägg från: Anonym (mm) |Visa alla inlägg
  • Anonym (mm)

    Tycker du att detta är otrohet?

    Anonym (G) skrev 2017-01-17 20:21:58 följande:

    en kvinna på ett forum och jag har fått god kontakt. Igår hade hon nog druckit ett glas rödvin för mycket för hon bad mig för första gången (har pratat om allt och inget i sex månader) att smeka mig framför henne.
    Hon vet att jag har sambo och jag svarade att det inte blir något med det...
    När jag gick och la mig kände jag dock att det skulle ha vart lite roligt att göra det. Men sen somnade jag om.

    Vad tycker du? hade det varit otrohet om jag gjorde det?


    Om du hade gjort det, ja - det hade jag iallafall sett som otrohet. Föreställ dig att det var din sambo som skulle sitta och smeka sig framför någon annan online? Skulle du se det som otrohet? 

    I övrigt så är det ju främst viktiga om din sambo ser det som otrohet. Om du tror att hon gör det, ja, då gör du dig definitivt skyldig till otrohet. 

    I övrigt så känns det som en kontakt du borde fundera på att avsluta, tror inte det kommer leda till något bra. Alternativt om du verkligen vill fortsätta och tröttnat på ditt förhållande, avsluta det innan du låter det gå längre. 
  • Anonym (mm)
    Anonym (Evelina) skrev 2017-01-18 14:41:53 följande:
    Jo, det finns faktiskt rätt och fel. Människor som är gifta mycket länge har oftast moralisk kompass, otrohet är sällsynt i långlivade lyckliga relationer. Det ts gjort kommer garanterat förstöra hans relation med sin sambo.
    Fast alltså, det John22 försöker säga är att det finns ingen tydlig definition av otrohet. Därför kan man inte säga att någons definition av otrohet är fel. Varje par måste själva sätta sin gräns för vad otrohet gäller, och den partnern som har den mest hårdragna gränsen är väl den som måste gälla. Alltså, om vad TS gör skulle räknas som otrohet handlar ju ultimat om han själv ser det som otrohet, gör han inte det så blir då frågan om hans sambo ser det som otrohet. 
  • Anonym (mm)
    Anonym (Evelina) skrev 2017-01-18 14:58:38 följande:
    Dom har varken en överenskommelse om att han kan chatta varje dag i 6 månader med en annan kvinna om "livet" eller att han får onanera framför henne. Det framgår av tråden. Det är otrohet.
    Vart läser du det?

    Och oavsett, du missar poängen. Det kan mycket väl vara otrohet i deras förhållande, men det var inte grejen. Grejen är att du kan inte säga att någon annans definition av otrohet är "helt fel" och säga med säkerhet vad som innebär otrohet. Det är din definition, din känsla, din åsikt. Men varje person har sin egen gräns för vad som är otrohet och får göra upp med sin respektive partner om det.
  • Anonym (mm)
    Anonym (Evelina) skrev 2017-01-18 16:15:10 följande:
    Fråga ts själv.
    Men du skrev ju att det kommit fram i tråden, så vart läser du det? 

    Fortfarande, det i sig var inte poängen. 
Svar på tråden Tycker du att detta är otrohet?