• Anonym (Oh)

    Berätta eller inte?

    Anonym (Marie) skrev 2017-01-18 10:53:55 följande:

    Tack för alla svar!

    Tyvärr är vi väl lite villrådiga ännu.

    Min man ringde till en familjerådgivare igår och hon tyckte inte att vi skulle berätta det. Hon tyckte att det gått för lång tid (2 år sedan otrogen med mannen släktingar och dottern som var osäkert om han var pappa till fyller 8 år till våren).

    Jag känner att det blir väldigt svårt att berätta för mannen till den som varit otrogen. Blir ju inga roliga släktmiddagar framöver. Kan vi ens berätta för min mans föräldrar. Tänk att ha en son som har legat med den andra sonens fru! Kanske de tar avstånd ifrån oss och tycker att vi är konstiga som sprider "rykten".

    Samtidigt känner jag att vi måste berätta det. Jag kan inte gå och hålla tyst om detta för evigt.


    Du ska berätta sanningen. Förr eller senare kommer den ändå ut. Hade nån hållit nåt sånt inne så hade jag aldrig förlåtit personen. Om det nu är sant att han inte är pappan så betalar han ju underhåll för ett barn som inte ens är hans. Barnet har rätt att veta vilka sina föräldrar är.

    Fram med sanningen och ställ de alla mot väggen. Ett faderskapstest skall tas.
  • Anonym (Oh)
    Anonym (Petra) skrev 2017-01-18 13:38:31 följande:
    Oj så svårt. Hade kanske berättat om det var min bror. Men bara för honom. Inga föräldrar, andra bröder eller kusiner osv. Mannen här kanske faktiskt redan vet om detta och gjort en lösning eller inte bryr sig. Å andra sidan har familjerådgivaren rätt i att det gått två år. Vet inte om man ska riva upp gammalt. Och gör det absolut inte för att ni inte kan bära på detta. Detta skulle kunna skapa ilska, sorg och förvirring för flera personer och särskilt barnet. Ibland ska man helt enkelt inte lägga sig i. Svårt.
    Mannen har rätt att få veta om han är pappan eller inte. Ilska, sorg och förvirring far helt enkelt tas. Familjerådgivningen har fel för det är aldrig försent. Bättre nu än om flera år.
  • Anonym (Oh)
    Anonym (Petra) skrev 2017-01-18 14:17:49 följande:
    Fortfarande kanske mannen väljer att inte göra något med informationen. Han kanske inte vill ha ett faderskapstest.
    Knappast. Det kommer säkert att hända.
  • Anonym (Oh)
    Anonym (Petra) skrev 2017-01-18 14:24:57 följande:
    Tveksamt. Yngsta är åtta år och han har två äldre barn med. Sånt kan spela stor roll.
    Skulle inte tro det.
    Anonym (Petra) skrev 2017-01-18 14:54:18 följande:
    Jag vill också att ni tänker till en extra gång. Verkar som ni bor i en mindre ort där alla känner alla och rykten sprids som en löpeld. Kvinnan har kanske inte ens varit med brorsan eller kusinen. Är ni säkra på att hon verkligen sagt att "hon inte vet vem som är pappan till den minsta" och i vilket sammanhang? Som ett skämt? Var försiktig med skvaller! Och att sprida lögner utan 100%iga bevis.
    Om hon var otrogen så har hon stått för sitt kast. Ännu värre att lura i en man att han är fader till ett barn han inte ens är fader till. Folk kan vänta i åratal men sanningen kommer alltid ut. Ska TS gå runt med en lögn? Är TS man en god bror så väljer han sin bros sida och inte hans ex-frus.
  • Anonym (Oh)
    Anonym (Petra) skrev 2017-01-18 15:15:24 följande:
    Har inte riktigt med att välja sida. Varken den andra brorsan eller kusinen har sagt något om detta. Därför känns det som skvaller som kan bli dyrköpt.
    Oavsett om det är skvaller eller ej så förtjänar han att få reda på sanningen. 
    ungbrunett skrev 2017-01-18 15:17:15 följande:
    Håller med. Varför göra något annat än att stå på sin brors/svågers sida? Oavsett om det är sant eller ej så förtjänar han åtminstone att veta om att ryktet går i den lilla orten. Ts, ni ska självklart berätta. 
    Jag förstår inte ens hur man kan välja att stå på en annans sida.  Att behålla vänskapen med Ts mans bror är mer värdefullare än ex-frun. Bättre att få höra det från TS och hennes man än någon annan. TS mans bror behöver TS mans stöd. Jag hade aldrig förlåtit om någon hållit sånt inne. Hellre sanningen än att folk omkring håller det inne och ljuger. Varför skydda ex-frun?

  • Anonym (Oh)
    Anonym (Marie) skrev 2017-01-18 19:34:13 följande:

    Nej du, påven Johanna, jag tycker absolut inte att detta är några smaskigheter! Vi är båda ledsna för detta och mår dåligt av det! Vi tycker oerhört synd om min svåger/hans bror.

    Du har inga syskon eller familj va? Verkar inte riktigt som du kan sätta dig in i känslorna.


    Tror de flesta här har familj och de allra flesta skulle välja sanningen. Ni håller på något som kan påverka din mans brors liv och framtid. Tycker du att han ska leva i en lögn? Berätta allting så får han bestämma själv hur han ska hantera det här. Det är inte upp till dig och din man utan din mans bror.  Hur smärtsamt det än är så är sanningen bättre än en lögn. Bryr ni verkligen er om din svåger/hans bror eller om din man så berättar ni.  Ni sviker honom om ni inte säger något.
    Anonym (Tysta) skrev 2017-01-18 21:31:57 följande:

    Hej nu vet ni ju inte till 100 % att detta stämmer. Att berätta kan förstöra livet både för barnet och din mans bror. Tycker vissa hemligheter kan följa med ner i graven faktiskt inget kommer bli bättre av att han får veta. Tycker ni ska knipa


    Det är bättre att TS svåger får reda på sanningen så får han hantera det här. Tänk om det är sant? Att han står på pappret på ett barn som inte är hans. Den riktiga pappan ska ta ansvar. Att låta det gå ner i graven är svagt och fegt. Skulle du vilja leva i en lögn? Skulle nån av er vilja göra det? Barnet har rätt att veta sanningen. Svågern ska inte behöva ta det sveket från de människor han kallar familj. Kommer det ut senare vilket det förmodligen kommer att göra. Så kommer det att göra mer skada än nu. 
Svar på tråden Berätta eller inte?