Inlägg från: Femhenist |Visa alla inlägg
  • Femhenist

    Misstänktas ursprung

    Om det verkligen är brotten vi är intresserade av att få vetskap om och få bukt med (och syftet inte bara är att svartmåla invandrare) så är det viktigt att ta reda på de bakomliggande faktorerna hos de individer som utför dem, i vilka miljöer brotten sker och vad som gör brottsoffer till just brottsoffer. Den faktor som vi vet mest om, och som historiskt har sett lika dan ut (även då Svenskar emigrerade till USA) är att nyanlända begår fler brott än etablerade medborgare. Vi behöver inte lägga mer pengar på att ta reda på samma sak igen, utan vi behöver ta reda på, och få få bukt med de bakomliggande faktorerna till detta faktum.  

  • Femhenist
    Anonym (Dabado) skrev 2017-01-18 07:34:40 följande:

    Det vet vi ju med: Utanförskap och fattigdom.


    Det är ju sant, men även detta faktum behöver dras ett par varv genom ett "varför".
  • Femhenist
    Anonym (Dabado) skrev 2017-01-19 07:59:46 följande:
    Du vill komma till det faktum att diskriminering kan förekomma, inte sant?
    Det är klart att det förekommer informell diskriminering av liten, luddig och svårmätbar sort, men den mest avgörande faktorn är språket och arbete. Utan dessa bitar på plats så är det svårt att integreras.
  • Femhenist
    Anonym (millencollin) skrev 2017-01-19 11:03:36 följande:
    Endast arbete egentligen. Studier visar på arbetande invandrare klarar sig bra oavsett om de kan språket eller ej. Språket är helt överhypat i relation till arbete. Arbete är däremot helt avgörande.

    Det stora problemet med invandring i Sverige är att vi har en trög arbetsmarknad och ett välutbyggd välfärd. Vårt samhälle är inte konstruerat för att "tvinga" folk ut i arbetslivet. Eller om man uttrycker det annorlunda är normen i Sverige inte självförsörjning. Vårt samhälle är alltså i grund och botten dåligt rustat för att ta emot invandrare.
    Vår kunskap om om hur avgörande språket är för integrationen är nog ganska liten eftersom effekterna kan släpa efter så otroligt långt. Jobb kan man uppenbart få utan att klara språket, men vilka jobb får man? Utbildning utan språket? Deltagande i samhället? Hörde någon invandrarkändis som sa att hen såg Svensk TV första gången i 12-årsåldern och blev lite förvånad över att det fanns. Jag tror att språket är jätteviktigt både för individen och dess barn.
  • Femhenist
    Anonym (millencollin) skrev 2017-01-20 09:09:20 följande:
    Ja så länge det inte finns någon forskning som visar på att språket är en viktig faktor för integration så bör man rimligtvis sluta subventionera sfi.

    Folk kan lära sig svenska av rent intresse ändå. Sfi kan vara gratis som all utbildning är. Sedan kan folk få plugga där efter eget intresse och på egen bekostnad.
    Det där med språkets betydelse är en knepig sak att studera eftersom andra förutsättningar och påverkande faktorer varierar hela tiden. Att inte kunna språket kan rimligen aldrig vara en fördel för integrationen, och att kunna språket kan rimligen inte heller skada någon. Risken med SFI är därav små i jämförelse med möjligheterna.

    Läs gärna denna: fof.se/tidning/2016/2/artikel/nycklar-till-en-lyckad-integration
  • Femhenist
    Anonym (millencollin) skrev 2017-01-22 14:49:10 följande:
    Språket är säkert viktigt det med. MEN om man ska jämföra språkkunskaper och att ha ett arbete så bidrar ett arbete till bättre mående och även bättre integrering. Alltså är det arbete man i första hand bör fokusera på. Språket kan man också satsa på men det bör inte ske på bekostnad av arbete. Förstår du hur jag menar?
    Jättesjälvklart ska inte SFI gå före ett arbete, men jag tror den problematiken är liten. Men det är nog väldigt mycket vanligare att någon inte får/tar ett jobb pga att hen inte kan språket än att hen studerar på SFI. Därav blir din aversion mot språkets betydelse obegriplig.
Svar på tråden Misstänktas ursprung