Anonym (ok) skrev 2016-12-22 09:20:54 följande:
ok, ska vi prata diagnoser så kan vi lika gärna plocka fram fakta.
Kriterierna för missbruk enligt ICD -10:
"För beroende enligt ICD-10 gäller att tre av sex kriterier ska vara uppfyllda:
stark längtan efter drogen
svårighet att kontrollera intaget
fortsatt användning trots skadliga effekter
prioritering av droganvändning är högre än andra aktiviteter och förpliktelser
ökad tolerans
fysiska abstinenssymtom.
För beroende enligt DSM-IV krävs att tre av sammanlagt sju kriterier är uppfyllda under en och samma tolvmånadersperiod:
behov av allt större dos för att uppnå ruseffekt
abstinensbesvär när bruket upphör
intag av större mängd eller intag under längre tid än vad som avsågs
varaktig önskan, eller misslyckade försök, att minska intaget
betydande del av livet ägnas åt att skaffa, konsumera och hämta sig från bruket av alkohol eller narkotika
viktiga sociala, yrkesmässiga eller fritidsmässiga aktiviteter försummas
fortsatt användning trots kroppsliga eller psykiska skador."
Tydligt är att diagnoskriterierna hänger mycket på det sammanhang personen lever i. Lever man ett liv där man bara sitter hemma i soffan efter jobbet, omgiven av en accepterande familj så uppfyller han nog knappast kriterierna. Men om han skulle tvingas välja "weed" eller familjen så är nog risken stor att han uppfyller punkt 4. Punkt 1 uppfyller han nog redan. Han går nog mest på jobbet och tänker på att få röka på senare under kvällen. Och kan han verkligen vara utan? Annars uppfyller han ju punkt 2. Jag förstår att han betraktar detta som "självmedicinering", men det är ju bara en omskrivning för att han inte kan sluta.
Handen på hjärtat hur mycket av livet kretsar kring att röka på? Skulle ni kunna resa bort ett par veckor till en plats där tillången på "weed" inte är garanterad. De missbrukare jag har känt har planerat exakt allt i sina liv så att deras drug och choice ska finnas tillgänglig.
Och att han ställer rökat mot typ sobril är en annan pundarklassiker. Det finns flera icke beroendeframkallande mediciner mot ångest. Men nämner du någon av dom för honom så kan jag lova att han ser rött, blir snäsig och pratar om "sockerpiller": Han har accepterat inget som inte ger ett rus.
Knarkaren behöver inte slå barnen, eller kissa på mattan. En del blir bara snälla, lugna, lätt frånvarande och glansiga på ögonen.
Beroende x2 där och det är detta vi säger TS har, så förstår ingenting i vad du vill ha sagt.
Så det var inte mycket till ny fakta.
Det är 100% omöjligt att punda på cannabis och benzo brukar inte heller trigga detta beteende.
Punda/pundare det använder man när man vill stigmatisera någon, och vad är det för bra att stigmatisera?
Svårt att se planera som nått dåligt, även om det handlar om cannabis.
Det betyder ju att man är ansvarsfull och vill se till saker och ting blir skötta först och sen får de roa sig.
Själv har jag planerat ändlöst och andra saker, men bara för det råkade vara träning så är det helt plötsligt okey och planera?
Sen har vi två substanser, där den enda är gravt fysiskt beroende framkallande och vid varaktig medicinering ger extrema abstinensbesvär vid avslutad medicinering.
Sen börjar det bli mer och mer uppenbart att den medicinska cannabis är här för att stanna, vi har tom det i FASS idag.
Och länder i vår omgivning har gått ett steg längre, så att snäsa av det som nått pundarsnack fungerar liksom inte.
Och att man skulle bli våldsam på cannabis sker inte, det finns knappt undantagsfall här.
Det som sker är att empati ökar och eventuella ADHD problem försvinner.
Så slå barn och sånt kan vi sortera ned i papperskorgen.