Inlägg från: Tow2Mater |Visa alla inlägg
  • Tow2Mater

    Trump som president :( vad händer nu?

    klyban skrev 2018-03-28 06:43:05 följande:

    De begränsar nyheter pga deras politiska agenda.


    Men det gor de ju alla. Inget fel med det. De tar upp sant som vanstervridna kanaler inte gor, och tvartom.
  • Tow2Mater
    klyban skrev 2018-03-28 23:51:47 följande:

    Dock kvarstår att FOX news är ett skämt,


    Tråkigt du tycker det, och inte inser att det behovs lite från alla håll och kanter for att komma närmast sanningen. Ingen sitter själva på sanningen, den är alltid vinklad och den är alltid tolkad olika.
  • Tow2Mater
    Padirac skrev 2018-03-29 01:00:43 följande:
    Nils Bilds status som Svensk nationell  försvars och säkerhetsrådgivare är inte heller en fråga om en del eller en vinkel av sanningen.

    Oberoende nyhetsrapportering undviker till skillnad från politisk nyhetsrapportering värdeladdade beskrivningar eller politisering. 
    Bara viss svensk media har den lyxen da de lever pa skattepengar, de behover inte foroka dra publik.

    Dessutom en husbrand ar en husbrand, det kan inte rapporteras sa olika. En massaker pa en skola med okand garningsman oppnar upp for en massa olika tolkningar och vinklingar. Naturligtvis.
  • Tow2Mater
    Padirac skrev 2018-03-29 00:52:00 följande:
    nej, den är inte alltid vinklad, det finns objektiva fakta, det finns lögner. Trumps påstående om attt hans installationstal hade fler besökare än Obamas installtaionstal är en objektiv lögn. De alternativa fakta som presenterades då är inte en sida av sanningen.
    "Trump?s claim was quickly debunked online ? including by Fox News."
  • Tow2Mater
    Padirac skrev 2018-03-29 08:57:06 följande:
    Kvällstidningarna har en tradition av kriminalrapportering, det påverkar vilken vårldsbild de förmedlar. Likväl som ett magasin om jakt eller husbilar/camping förmedlar sin världsbild. Men betyder det att de måste vara vinklade och inte kan vara sakliga eller politiskt neutrala i nyhetsrapporteringen?
    Måste och måste, med det är ju det som är hela ideen. De med vänsetersympatier jobbar på vissa mediekanaler och ger sin tolkning storst utrymme. Sen kom andra kanaler med stort fokus på en motsatt tolkning. Ingen av dem har en onskan om att ens forsoka vara sk neutrala, eller ge varje tolkning exakt lika stort utrymme.

    En jakttidning har ju t ex sin tolkning - det är roligt och nyttigta att jaga. Inte har de väl mycket rapportering om gamla Agda som gråter när hennes man går ut på jakt for hon tycker synd om djuren?
  • Tow2Mater
    Padirac skrev 2018-03-29 21:58:26 följande:
    På journalistutbildningen där professionen journalism lärs ut finns det självklart grundvärderingar - det finns det inom alla professioner - och pressen har ett pressetiskt råd med normer som de ska följa.

    Oavsett vilken övertygelse journalisten själv bär på är trycket från professionen starkt. 

      

    Ha ha.

    Här har du ett exempel på en vänstervriden journalist som vill döda konservativa:

    activistmommy.com/leftist-journalist-openly-advocates-drowning-conservative-college-students/

    Det är ingen hemlighet att större delen av media är vänster och låter det återspeglas i sitt arbete.

    Här kan du kolla var dina favoriter ligger:

    mediabiasfactcheck.com/right-center/
  • Tow2Mater
    Padirac skrev 2018-03-29 21:58:26 följande:
    Nej, det är inte en postmodern konstruktivism som avgör vad som hänt eller inte hänt. Det finns inte olika vinklar på hur många som kom på hur många som kom på Trumps installationstal. det var så många det var. 

      
    Och igen, "Trump's claim was quickly debunked online  including by Fox News."
  • Tow2Mater
    Padirac skrev 2018-03-29 22:45:06 följande:
    activistmommy?  Du skämtar med mig om du tror att jag ska ta det för ett bevis för att media är vänstervridet. 

    Varför är varken CNN eller FOX med på listorna.... Vilka kritierier har de för bias-rapporteringen? Är aftonbladets rapportering av en brand vinklad för att  för att det är en S-tidning?
    Du ska läsa om händelsen. Inte menat som bevis.

    De är båda med på listorna.
  • Tow2Mater
    Padirac skrev 2018-03-29 22:59:18 följande:
    Jag får inte komma in på sidan, du kan ge ett referat kanske?

    Jag hittade varken CNN eller cable network news - trots att jag letade bland alla bias på höger-vänsterskalan.

    Det jag funderar på är att det verkar vara en självrekryterad grupp som rapporterar, inget fel i det, är det tillräckligt många rapportörer blir resultatet mycket nära sanningen.
    De står ju alfabetiskt, hur svårt kan det vara.

    CNN:
    mediabiasfactcheck.com/left/

    "Media Bias/Fact Check (MBFC News), founded in 2015, is an independent online media outlet. MBFC News is dedicated to educating the public on media bias and deceptive news practices.

    MBFC News? aim is to inspire action and a rejection of overtly biased media. We want to return to an era of straight forward news reporting."

  • Tow2Mater
    Padirac skrev 2018-03-29 22:45:06 följande:
    Är aftonbladets rapportering av en brand vinklad för att  för att det är en S-tidning?
    Ingen aning hur Aftonbladet rapporterar, kan inte läsa den gratis längre, skulle aldrig betala for blaskan.

    Men en brand kan rapporteras olika. Säg det är val, och ett parti vill ha mer pengar och resurser till polis/brandkår, och ett annat vill satsa pengar på annat, eller t om dra in på resuser hos polis/brandkår. Beroende på vilken sida man stodjer, och vill lyfta fram, kan man välja att fokusera på den med inslag om att "det tog brandforsvaret hela 15 minuter att komma till platsen, då det bara fanns tre enheter i tjänst", versus kanske "brandforsvaret gjorde en ypperlig insats och kunde släcka branden inom 10 minuter efter de anlänt". Båda påståenda lika riktiga.
  • Tow2Mater
    Padirac skrev 2018-03-29 23:19:36 följande:
    CNN är enligt rapporten liberala, det är väl bara i USA och bland skrikhögern liberalt är vänster?  
    CNN är "left" enligt rapporten.

    Kanske vi pratar om olika saker.
  • Tow2Mater

    "by April 2016, a CNN executive officially described the channel as ?no longer a TV news network? and instead as ?a 24-hour global multi-platform network.? CNN has a left bias in reporting and sometimes uses sensational headlines.  CNN typically sources its news sources. Do not confuse CNN?s talk shows with actual reporting of news. Further, they have failed numerous fact checks from Politifact. (5/16/2016) Updated (6/4/2017)"

  • Tow2Mater
    Padirac skrev 2018-03-29 23:34:01 följande:
    Fakta är också fakta. 10 minuter är 10 minuter, 15 minuter är 15 minuter - dessa fakta är inte en fråga om tyckande eller vinklingar. 
    Nej, det ar inte absolut fakta. 8 minuter kan avrundas till 10 eller uttryckas "upp till 10 minuter", 12 minuter kan avrundas till 10 eller uttryckas "lite over 10 minuter". Beroende pa vad man vill saga.
  • Tow2Mater

    Exempel:
    Vänstern anser Trump är Rysslands marionettdocka, och deras vinkling är t ex att visa Trump/Trumpadministrationens koppling till Ryssland så. Jag tog en random nyhet jag kunde hitta på olika media, och se hur de vänsterlutande medierna antingen inte nämner ett antal, eller nämner ett mycket mindre antal utvisade ryska diplomater, än de hogerlutande. Att utvisa ryska diplomater går ju stick i stäv med vänsterns syn på Trump-Rysslandforhållandet.

    CNN:
    More than 20 nations, including long-term allies like the United States, have backed Britain by together expelling more than 100 Russian diplomats.

    Huffington:
    Russia would respond in kind to the mass expulsion of diplomats by Western governments which include, apart from the United States and Britain, most member states of NATO and the European Union.

    BBC:
    More than 20 countries have expelled Russian envoys in solidarity with the UK. Among them is the US,

    Fox:
    Two dozen countries, including the U.S., many EU nations and NATO, have ordered more than 150 Russian diplomats out this week in a show of solidarity with Britain.

    Bloomberg
    Russia had vowed retaliation after the U.S., NATO and 25 allies including Germany and France expelled more than 150 Russian diplomats this week in support of the U.K.

  • Tow2Mater
    Padirac skrev 2018-03-30 09:55:39 följande:
    Sen vet jag inte om du förstår att verkligheten är som den är oavsett rapporterat antal. Trump har ju en förmåga att göra falska påståenden om vad som är verkligheten. Han vinklar inte. Han förfalskar. Det är inte samma sak som att avrunda 8 till 10
    Jag trodde vi diskuterade hur media reflekterar verkligheten.
  • Tow2Mater
    Padirac skrev 2018-03-30 10:08:28 följande:

    www.reuters.com/article/us-britain-russia-usa/u-s-eu-to-expel-more-than-100-russian-diplomats-over-uk-nerve-attack-idUSKBN1H21MR

    "It was the strongest action that U.S. President Donald Trump had taken against Russia since coming to office. He has been criticized by Democrats and members of his own Republican Party for failing to be tough enough on Russia over U.S. allegations of Russian meddling in the U.S. electoral system, including the 2016 presidential campaign."


    Du styrker min hypotes.
  • Tow2Mater
    KillBill skrev 2020-11-07 21:26:44 följande:
    Tre valda presidenter skulle det stå. 
    Vilka presidenter har inte varit valda?
  • Tow2Mater
    Crash Man skrev 2020-11-07 21:50:05 följande:
    Gerald Ford. Han var president under nästan en hel mandatperiod, trots att han inte var vald av folket. Han tog presidentrollen efter Nixon trots att han aldrig var Nixons vice president.
    ah
Svar på tråden Trump som president :( vad händer nu?